Un ministro de Suarez criticó el dólar agro y desde el PJ respondieron: “Se opone aún sin saber de qué se trata”

 Un ministro de Suarez criticó el dólar agro y desde el PJ respondieron: “Se opone aún sin saber de qué se trata”

El ministro de Economía, Enrique Vaquié, cuestionó la decisión del ministro de Economía y el titular del INV, Martín Hinojosa salió a cruzarlo.

La cosecha en Mendoza será de un 21% menor al año pasado.
El presidente del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV), Martín Hinojosa, brindó su apoyo a la puesta en marcha de un dólar diferencial de $300 para fomentar las exportaciones y la producción de soja y diversas economías regionales, anunciado este miércoles por el ministro de Economía, Sergio Massa.

“Las bodegas y la Coviar están muy conformes. Se abre la posibilidad de mejorar la rentabilidad de más de 400 bodegas exportadoras en Argentina”, sostuvo Hinojosa. Por otra parte, el precandidato a la gobernación por el justicialismo consideró que “se abre una ventana importante de tiempo para generar importaciones durante ese periodo”.

“Seguro ingresan dólares más rápido y las empresas podrán liquidar exportaciones a un tipo de cambio mucho más alto. Eso genera una mejora competitiva de los vinos mendocinos en el mundo”, comentó Hinojosa, que también salió al cruce de la crítica a la medida lanzada por el ministro de Economía provincial, Enrique Vaquié.

“Una medida efectista y sin impacto real, que solo puede entenderse en la desesperación del Gobierno nacional por conseguir dólares. Los 90 días de plazo del Dólar Agro anunciado no se corresponde con el ciclo de la producción mendocina y, por tanto, no será significativo”, escribió en sus redes Vaquié.

Para el funcionario de Rodolfo Suarez, “la vitivinicultura, a diferencia de la soja, requiere 360 días”. Y añadió: “Es el lapso en el que una bodega ofrece sus vinos en el exterior, los despacha y llegan a destino. Esto solo anticipará exportaciones y traerá más inflación al país”.

Si se tratara de un verdadero programa para impulsar las exportaciones, debería incluir una baja a retenciones, reducción de costos laborales no salariales y otras medidas más. El Gobierno nacional debe resolver o atenuar los problemas que ellos mismos crean y no profundizarlos”, profundizó el ministro.

En torno a eso Hinojosa salió a cruzarlo y lamentó las críticas del funcionario mendocino. “Una vez más, el Gobierno mendocino, a través del Ministro Vaquié, pone un problema donde hay una solución. Se opone aun sin saber de qué se trata, sin leer ni preguntar. En fin, sin trabajar, y afecta en sus definiciones a los productores. Esperable y muy lamentable esta costumbre”, señaló el titular del INV.

Críticas y apoyos
El diputado nacional y ex ministro de Hacienda, Lisandro Nieri, también cuestionó la medida anunciada por Massa.

“Soja 1 a $200, 84 días después Soja 2 a $230 (15% más), hoy Soja 3 a $300 (30% myor al 2). Sin dudas el Soja 4 encontrará a un Gobierno más desesperado por dólares y que pagará más, sobre todo sabiendo que el costo de presión inflacionaria no lo enfrentarán ellos”, describió Nieri.

Por el contrario, desde Bodegas de Argentina celebraron la decisión. “Las medidas generales fueron consideradas como positivas para el sector frente a la pérdida de competitividad en los mercados internacionales a raíz de los incrementos en los costos de los productos, fundamentalmente de materia prima, como consecuencia de los efectos climáticos frente a un tipo de cambio que genera una pérdida de rentabilidad en los mercados internacionales”, indicaron.

coordenada Informativa

Related post