Vance y Walz se enfrentan en un debate vicepresidencial centrado en la inmigración y la economía

A solo cinco semanas del día de las elecciones, el senador republicano JD Vance, de Ohio, y el gobernador demócrata Tim Walz, de Minnesota, se enfrentaron en su primer y único debate entre los candidatos a la vicepresidencia, que comenzó con un apretón de manos y desacuerdos sobre el Medio Oriente, el cambio climático y la inmigración.

El debate, que comenzó a las 9 p.m. EDT, duró más de 90 minutos en el CBS Broadcast Center en la ciudad de Nueva York.

La presentadora de “CBS Evening News”, Norah O’Donnell, y la moderadora de “Face the Nation” y corresponsal jefe de asuntos exteriores, Margaret Brennan, moderaron el debate, que no tuvo audiencia en el estudio.

La primera pregunta de la noche se centró en la guerra en Oriente Medio y el ataque con misiles de Irán el martes contra Israel, mientras Walz pedía un “liderazgo firme”.

“Ustedes lo vieron y vivieron hoy donde lo vieron con los líderes israelíes y nuestra coalición fue capaz de detener el ataque entrante. Pero lo fundamental aquí es que el liderazgo constante va a importar. Está claro y el mundo lo vio en ese escenario de debate hace unas semanas, un Donald Trump de casi 80 años hablando sobre el tamaño de las multitudes no es lo que necesitamos en este momento”, dijo Walz, quien argumentó que Trump es “peligroso”.

Vance respondió presentándose a sí mismo y dando información sobre sus antecedentes, antes de apuntar a Oriente Medio y contrarrestar a Walz.

“Donald Trump realmente trajo estabilidad en el mundo y lo hizo estableciendo disuasivos efectivos. Irán, que lanzó este ataque, ha recibido más de 100.000 millones de dólares en activos descongelados, gracias a la administración de Kamala Harris. Lo usaron para comprar armas que ahora están usando para lanzar contra nuestros aliados y, Dios no lo quiera, también para lanzar contra Estados Unidos”, dijo Vance, mientras pedía “la paz a través de la fuerza”.

Los moderadores se centraron en el huracán Helene, que podría convertirse en una de las tormentas más mortíferas registradas, con más de 160 personas muertas y cientos más desaparecidas, mientras la atención se centraba en el cambio climático y en cómo cada administración lo abordaría.

Walz asintió y estuvo de acuerdo con Vance cuando dijo que su “corazón está con los afectados por el huracán Helene”.

“Me comprometo a que cuando Donald Trump vuelva a ser presidente, el gobierno pondrá a los ciudadanos de este país primero cuando sufran un desastre”, dijo Vance. “Creo que es importante decir que Donald Trump y yo apoyamos el aire limpio y el agua limpia. Pero lo que noto es una preocupación de nuestros oponentes demócratas es sobre las emisiones de carbono. Si eso es cierto, entonces querríamos relocalizar la mayor cantidad posible de manufactura estadounidense y querríamos producir la mayor cantidad de energía posible en los Estados Unidos de América porque somos la economía más limpia del mundo”.

Vance luego atacó las políticas de Kamala Harris de más “fabricar en el extranjero y hacer negocios en algunas de las partes más sucias del mundo entero”.

Walz respondió diciendo que el cambio climático “rugió en la escena más rápido y más fuerte que cualquier cosa que hayamos visto. El senador Vance ha dicho que hay un problema climático, pero Donald Trump lo calificó de “engaño” y que esto haría que “hubiera más propiedades frente al mar”, ya que Walz dijo que la administración Harris ha realizado “inversiones masivas en la historia mundial en la Ley de Reducción de la Inflación”.

“Estamos produciendo más gas natural y petróleo en cualquier momento que nunca”, afirmó Walz. “También estamos produciendo más energía limpia. La solución para nosotros es seguir avanzando”.

A medida que la atención se centraba en la inmigración, se le preguntó a Vance sobre el plan de su campaña para la deportación más grande de la historia.

“Tenemos un problema histórico de inmigración porque Kamala Harris dijo que quería ‘deshacer todas las políticas fronterizas de Donald Trump’. 94 órdenes ejecutivas que suspenden las deportaciones, despenalizan a los extranjeros ilegales”, dijo Vance, y agregó que “eso ha abierto las compuertas y eso significa que está entrando mucho fentanilo al país”.

“Tienes que detener la hemorragia”, dijo Vance. “Hay que volver a implementar las políticas fronterizas de Donald Trump, reconstruir el muro, volver a implementar las deportaciones”.

Walz respondió culpando a Trump por decirle al Congreso que votara en contra del “proyecto de ley más justo y duro que esta nación haya visto porque le da un tema de campaña”.

“¿De qué hablaría Donald Trump si realmente hiciéramos algunas de estas cosas?”, preguntó Walz. “Y tienen que ser hechas por la legislatura. No se puede hacer esto simplemente a través del poder ejecutivo”, afirmó, y dijo que Trump está “demonizando el problema” y a los migrantes en lugar de resolver el problema.

Vance contraatacó diciendo que “ya tenemos una separación masiva de niños debido a la frontera abierta” y “este problema fronterizo está llevando a problemas masivos en los Estados Unidos de América. Padres que no pueden pagar la atención médica y escuelas que están desbordadas”.

Durante el debate, ambos candidatos atacaron a sus respectivos compañeros de fórmula más de lo que se atacaron entre sí. En un momento dado, Vance dijo: “Estoy de acuerdo contigo. Creo que quieres resolver este problema, pero no creo que Kamala Harris lo haga”.

Vance también contraatacó duramente a los moderadores, ya que lo verificaron sobre la inmigración. Finalmente, los micrófonos de ambos candidatos fueron cortados antes de que el debate pasara al tema de la economía.

Se le preguntó a Walz sobre el plan de Harris de miles de millones en créditos fiscales que, según O’Donnell, citó a la Escuela de Negocios Wharton diciendo que “aumentaría el déficit de la nación en 1,2 billones de dólares”.

Walz lo explicó diciendo que él y Harris “sí creen en la clase media”.

“Hay 3 millones de casas nuevas propuestas bajo este plan con asistencia para el pago inicial en el principio”, dijo Walz. “Y luego asegurarse de que los recortes de impuestos vayan a la clase media y hagan lo correcto para las familias”.

“Esta es la diferencia entre nosotros”, agregó Walz, al criticar el llamado “impuesto al consumo del 20%” de Trump que “llevaría a una recesión”.

Vance respondió a las afirmaciones de que el plan de Trump también “inflaría el déficit”, atacando a Harris por la inflación con la administración actual.

“Si Kamala Harris tiene planes tan buenos sobre cómo abordar los problemas de la clase media, entonces debería hacerlos ahora”, replicó Vance. “No cuando está pidiendo un ascenso, sino en el trabajo que los estadounidenses le dieron hace tres años y medio”.

Vance argumentó entonces que los planes económicos de los candidatos no deberían evaluarse en función de lo que dicen que harán, sino más bien de su historial.

“Sé que muchos de ustedes están luchando. Sé que muchos de ustedes están luchando para pagar las facturas. Va a parar cuando Donald Trump traiga de vuelta el sentido común a este país”, agregó Vance.

Walz contraatacó culpando a Trump por la economía que la administración Biden-Harris heredó durante la pandemia de COVID-19.

“Si quieres que los multimillonarios obtengan recortes de impuestos. Mira, yo soy un hombre sindicalista. Necesitamos tener socios comerciales justos. Pero Donald Trump es el tipo que creó el mayor déficit comercial con China”, afirmó Walz.

Durante el debate, a ambos candidatos se les permitió aclarar cuestiones relacionadas con sus antecedentes. Walz admitió que estuvo en Hong Kong durante las mortales protestas de la Plaza de Tiananmen en 1989.

“Todo lo que dije sobre esto fue cuando llegué allí ese verano y hablé mal sobre esto, así que solo diré que eso es lo que dije”, argumentó Walz. “Así que estuve en Hong Kong y China durante las protestas por la democracia”.

Y se le preguntó a Vance sobre criticar a Trump hace un año, a lo que respondió: “También he sido extremadamente abierto sobre el hecho de que estaba equivocado sobre Donald Trump. Me equivoqué, en primer lugar, porque creí en algunas de las historias de los medios de comunicación que resultaron ser invenciones deshonestas de su historial”.

Cuando el debate se centró en el aborto, Vance dijo que quería estar “a favor de la familia en todos los sentidos de la palabra”.

“Tenemos que hacer un trabajo mucho mejor para recuperar la confianza del pueblo estadounidense en este tema en el que, francamente, simplemente no confían en nosotros”, admitió Vance. “Y creo que esa es una de las cosas que Donald Trump y yo nos estamos esforzando por hacer”, antes de aclarar que cree que la decisión sobre el aborto pertenece a los estados.

Walz culpó a Trump por la anulación de Roe vs. Wade. “Puso todo esto en marcha”, ya que Walz dijo que los demócratas están “a favor de las mujeres”.

“Sabemos que las opciones deben estar disponibles. Estamos a favor de la libertad para las mujeres y los niños, con un crédito fiscal por hijos de $6,000”, agregó Walz. “Estas son decisiones que deben tomar las mujeres y los médicos que están ahí para ayudarlas”, mientras pedía la restauración de Roe v. Wade.

Mientras los candidatos a la vicepresidencia enfrentaban preguntas sobre la violencia armada y los tiroteos masivos, Vance afirmó que la “gran mayoría” de la violencia armada se comete con armas de fuego obtenidas ilegalmente, al tiempo que culpó a la política fronteriza de la administración Biden-Harris por la afluencia de armas ilegales.

“Desafortunadamente, creo que tenemos que aumentar la seguridad en nuestras escuelas”, dijo Vance. “La idea de que podemos agitar mágicamente una varita mágica y quitar las armas de las manos de los malos. Simplemente no encaja con la experiencia reciente”.

“Esta es la mayor pesadilla de los padres”, dijo Walz. “Soy un cazador. Poseo armas de fuego. Entendemos la Segunda Enmienda. Pero aquí está el problema, tenemos gente que ni siquiera permite la investigación sobre la violencia con armas de fuego. Hay cosas razonables que podemos hacer”.

Vance estuvo de acuerdo con Walz cuando dijo que Finlandia se las arregla para estar segura a pesar de la alta posesión de armas.

“Tenemos unas tasas mucho más altas de salud mental y abuso de sustancias que otros países”, añadió Vance. “Creo que es una gran parte de nuestra violencia armada”.

Los candidatos difirieron cuando el tema se centró en la vivienda, ya que Vance culpó a Kamala Harris por dejar entrar a los inmigrantes indocumentados y causar la crisis de vivienda, mientras Walz defendió la promesa de campaña de Harris de proporcionar asistencia para el pago inicial de $25,000 para los compradores de vivienda por primera vez, un crédito fiscal de $10,000 y la construcción de 3 millones de nuevas viviendas.

“Si ella quiere promulgar políticas para hacer que la vivienda sea más asequible, la invito a usar la oficina que el pueblo estadounidense ya le dio y no sentarse a hacer campaña sin hacer nada mientras los estadounidenses encuentran el sueño americano de ser propietario de una vivienda completamente inasequible”, respondió Vance, ya que afirmó que los costos más bajos de la energía conducirían a una mayor propiedad de viviendas.

En cuanto a la atención médica, Walz pidió licencia médica familiar pagada, al referirse a las empresas de Fortune 500 en Minnesota.

“Piensan que es algo bueno, pero también mantiene a sus empleados sanos”, dijo Walz, y agregó que la ley de Minnesota sobre la licencia pagada “permite quedarse en casa una cierta cantidad de tiempo. Lo que sabemos es que eso hace que el niño tenga un mejor comienzo”.

“La gente sabe que necesita tener atención médica. Lo esperan”, agregó Walz.

En respuesta a si impugnaría los resultados de las elecciones de este año, Vance esquivó la pregunta, mientras criticaba a las empresas tecnológicas por “censurar a sus conciudadanos”.

“¿Recuerdan que Trump dijo que el 6 de enero los manifestantes debían protestar pacíficamente, y el 20 de enero, qué pasó? Joe Biden se convirtió en presidente. Donald Trump dejó la Casa Blanca”, dijo Vance.

Walz respondió: “Eso es una maldición, esa es una no-respuesta condenatoria”.

“Esa es una no-respuesta condenatoria para que no hables de censura”, replicó Vance. “Usted mismo ha dicho que no existe el derecho de la Primera Enmienda a la desinformación. Kamala Harris quiere amenazar al gobierno y a las grandes empresas tecnológicas para que silencien a la gente para que no diga lo que piensa”.

Con ambos candidatos del Medio Oeste, la reñida carrera presidencial se centra en siete estados indecisos que incluyen Pensilvania, Carolina del Norte, Georgia, Michigan, Wisconsin, Nevada y Arizona.

Un lanzamiento de moneda antes del debate determinó qué candidato tendría la opción de ir primero durante los comentarios finales.

Vance ganó el lanzamiento de la moneda y eligió ser el último en hacer los comentarios finales, que aprovechó para centrarse en su educación y la importancia de la energía.

“Creo que, como persona que quiere ser su próximo vicepresidente, somos un país lo suficientemente rico y próspero donde todos los estadounidenses deberían poder encender su calefacción”, dijo Vance, y agregó que la administración actual es la culpable del “aumento del crimen” y las “comunidades inundadas de fentanilo”.

Walz cerró elogiando a Kamala Harris por “traernos una política de alegría” y “un nuevo camino hacia adelante”, al tiempo que criticó a Donald Trump por un regreso al pasado.