Gordo Dan y militancia en redes: “Nuevo sistema de flexibilizar la institucionalidad argentina”

La diputada Agustina Propato dio su mirada sobre la militancia mileista en redes sociales y el rol de figuras como “El Gordo Dan”.

A contramano de lo que pensaba buena parte de la dirigencia política tradicional y la mayoría de los medios de comunicación sobre “el micro clima de Twitter”, la victoria de Javier Milei y la sólida imagen que mantiene el presidente tras 12 meses, es en menor o mayor medida, producto de una incansable militancia cibernética que defiende con uñas y dientes las ideas de la libertad impulsadas por “Miller”.
Cuando Mauricio Macri fue presidente de la Argentina se puso de moda el término “trolls”, que en ese momento funcionaban bajo la órbita de Marcos Peña y se trataba de una tropa de militantes del PRO que, pagados con fondos públicos y detrás de un “call center” o con sus teléfonos celulares, llevaban adelante masivas campañas a favor del gobierno de turno.

Sin embargo, ocho años después esa estrategia de comunicación se perfeccionó, y ahora, según dicen, bajo el mandato del asesor estrella de Milei, Santiago Caputo, se convirtió en la mejor estrategia del Gobierno para consolidar sus ideas, agendas, batallas contra la oposición y la prensa, y hasta difundir alguna que otra fake news.

Uno de los personajes más populares en redes es Daniel Parisini, conocido en X como “El Gordo Dan”, un médico de profesión que ha sabido ganarse el cariño y el respeto de la militancia libertaria, y que desde el oficialismo aseguran que su violento e irónico discurso no se trata más que “de un personaje para redes”, que es funcional al gobierno de Milei, pero que en los hechos, es un joven “muy capaz” que incluso algunos perfilan como posible candidato en el 2025.

La militancia como herramienta de flexibilización
En ese contexto, la diputada nacional Agustina Propato, de Unión por la Patria, fue consultada sobre el rol que hoy por hoy ocupan los “trolls de carne y hueso” como los denominó el Presidente, que se han convertido en una pieza clave y fundamental en la comunicación del gobierno nacional.
“La verdad es que me parece que con esta modalidad (militancia 2.0 y personajes como Parisini) el Gobierno está inaugurando un nuevo sistema de flexibilizar la institucionalidad de la Argentina”, opinó la diputada nacional, que argumentó su postura sosteniendo que en la actualidad “existen un montón de personajes” -dentro y fuera de las redes sociales- “que tienen un altísima incidencia o capacidad de decisión en este Gobierno, pero que no están ocupando cargos públicos” de manera oficial; situación que les permite esa libertad absoluta e impunidad que manejan varios en redes sociales, pero que tienen una innegable cercanía con Casa Rosada. En esa línea, Propato también fue consultada sobre la hipótesis de que, en el 2025, probablemente deba compartir el recinto de la Cámara de Diputados con esos “personajes” como el popular “Gordo Dan”. Ante la pregunta, su respuesta fue: “Si quieren ser candidatos bienvenidos sean, porque ahí blanquearían su posición de decisores de este Gobierno”.
El caso Kueider
Por otro lado, respecto del caso del senador nacional Edgardo Kueider y cómo su detención en Paraguay impactó en el Congreso de la Nación, Agustina Propato, fiel a su estilo irónico y “chicanero”, recordó que fue el propio presidente Milei quien admitió y denunció que en el Parlamento habían “valijeros” y “ratas”. “El hecho de que el senador Kueider esté atravesando la frontera y pasando al Paraguay con 211 mil dólares sin declarar, es claramente un hecho que no solamente revela una cuestión absolutamente opaca llevado adelante por un funcionario público, sino en el sentido de la impunidad que reina durante el gobierno de Javier Milei”, dijo. Y siguió: “Que se haya vinculado este hecho con la posibilidad de una coima en el Senado, la verdad es que de acreditarse esa versión, pone en jaque toda la validación y la legitimidad de lo que es la Ley bases”. Justamente, luego de que en el Senado expulsaran a Kueider por el hecho, la senadora kirchnerista Juliana Di Tullio denunció “aprietes y amenazas” por parte del gobierno de Milei; pero en esa línea, Propato aseguró que al menos en lo que respecta a ella o a sus compañeros de bloque, no han ocurrido hechos similares vinculados con hechos de intimidación por parte del oficialismo. “Desconozco si ha habido denuncias formales en el marco de presiones a senadores, pero sé que en la Cámara de Diputados no la hubo”, admitió. En esa línea, recordó que lo que sí existió es una denuncia penal hecha por una abogada de la matrícula, respecto de algunas acusaciones que hizo el propio Presidente. “Milei cuando se tramitaba en la Cámara la Ley Bases acusó a los diputados de valijeros, de coimeros y ratas, por lo tanto, no es algo que digo yo ni es una opinión, sino es un dicho del Presidente que una abogada de la matrícula tomó el judicializó, en el marco también de rumores en ese momento que tuvieron que ver con una danza o una ruta de de los dictámenes que parece que circularon incluso en en departamentos privados de algunos de algunos diputados”, sentenció la diputada nacional.

La situación en Defensa
Por último, la diputada Propato, que por lo general sigue de cerca la agenda de Defensa, fue consultada sobre la gestión del ministro Luis Petri, a quien ella viene cuestionando desde hace meses con duras críticas por las decisiones tomadas en ese ámbito, que según la legisladora de UxP, atentan contra la patria. “Tengo una fortísima preocupación sobre la situación en Defensa, porque puedo ratificar que, en función del Presupuesto, que no se va a tratar pero que sí fue enviado al Congreso de la Nación para su estudio, está clara la intención de seguir recortando el presupuesto de Defensa y de recortar sensiblemente lo que es el presupuesto para el Fondo para la Defensa (FONDEF) que siguen rematando, a partir de los decretos de privatización, muchísimo inmuebles que son patrimonio de las Fuerzas Armadas, patrimonio que no solamente es valioso, sino además es absolutamente necesario para la capacitación y el adiestramiento de nuestras fuerzas”, describió. Además, acusó al ministro Luis Petri de “dar las claves informáticas de nuestro sistema… para favorecer a lo que acaba de pasar, un ataque de ciberdefensa a lo que es la Comisión Nacional de Energía Atómica, porque fue Petri quien propició un acuerdo con Estados Unidos para la intervención en todo lo que tiene que ver con la protección informática de datos sensibles”, sentenció.