Nueva Zelanda dice que la armada de China realizó un segundo simulacro de fuego real en aguas internacionales

 Nueva Zelanda dice que la armada de China realizó un segundo simulacro de fuego real en aguas internacionales

Nueva Zelanda dijo el sábado que la Armada china realizó un ejercicio con fuego real en aguas internacionales cerca de la nación del Pacífico, un día después de que realizó un simulacro similar entre Australia y Nueva Zelanda que obligó a las aerolíneas a desviar vuelos.
“Un informe de la Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda de que el Grupo de Tareas Naval chino ha informado de una segunda ventana para la actividad de fuego real, el sábado por la tarde”, dijo un portavoz de la ministra de Defensa, Judith Collins, en un comunicado.

El personal de la fragata de la Armada de Nueva Zelanda Te Kaha observó balas reales disparadas desde el cañón principal de un buque chino, según el comunicado, y agregó que el grupo de trabajo había “informado a través de canales de radio de su intención de realizar disparos reales”.
El primer ministro, Christopher Luxon, dijo el sábado que no estaba claro hacia dónde se dirigían los buques de guerra chinos en aguas internacionales y con qué propósito.
“Lo que estamos haciendo es monitorear, seguir y rastrear la flota”, dijo en Christchurch, y agregó que China estaba actuando de acuerdo con el derecho internacional.

El simulacro de fuego real del sábado tuvo lugar en el mar de Tasmania, informó la emisora Radio New Zealand.
El viernes, aerolíneas como Qantas, Emirates y Air New Zealand tuvieron que modificar las rutas de vuelo entre Australia y Nueva Zelanda después de que China transmitiera un mensaje de que su armada realizaría ejercicios con fuego real en aguas internacionales frente a la costa del estado australiano de Nueva Gales del Sur.
El ministro de Defensa de Australia, Richard Marles, dijo el sábado que Pekín no había dado razones satisfactorias para lo que calificó de aviso inadecuado del simulacro con fuego real del viernes. El aviso tardío fue “desconcertante” para la aviación comercial, dijo.

“Cuando hacemos una actividad de este tipo, normalmente avisamos con 12 a 24 horas de anticipación”, dijo Marles a la emisora Nine Entertainment, según una transcripción.
La advertencia de los buques chinos fue con “muy poca antelación”, dijo Marles, sin decir cuántas horas se dieron.
Las fuerzas de defensa de Australia dijeron que no había riesgo inminente de peligro para los activos australianos o neozelandeses, dijo el gobierno el viernes.
“China cumplió con el derecho internacional y eso es importante para no sugerir que ese no fue el caso”, dijo el sábado el primer ministro, Anthony Albanese, en declaraciones televisadas por la Australian Broadcasting Corporation.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Guo Jiakun, dijo el viernes que los ejercicios navales “mantuvieron los estándares de seguridad y las operaciones profesionales en todo momento de acuerdo con las leyes internacionales pertinentes y las prácticas internacionales”.

La ministra de Relaciones Exteriores de Australia, Penny Wong, se reunió el viernes con su homólogo chino, Wang Yi, al margen de una reunión del Grupo de los 20 en Sudáfrica y dijo que discutirían “una conducta militar segura y profesional”.
El ejercicio del viernes tuvo lugar después de que una fragata, crucero y buque de reabastecimiento de la Armada del Ejército Popular de Liberación entrara en los accesos marítimos de Australia la semana pasada, y viajara por la costa este de Australia esta semana, supervisada por las armadas y las fuerzas aéreas de Australia y Nueva Zelanda.
Australia se quejó este mes de las acciones “inseguras y poco profesionales” de un avión de combate chino hacia una patrulla marítima australiana en el Mar de China Meridional. Pekín acusó a los aviones australianos de “entrometerse deliberadamente” en su espacio aéreo.
China rechaza un fallo de 2016 de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya de que su reclamo sobre casi todo el Mar de China Meridional, partes del cual también son reclamadas por varias naciones del sudeste asiático, no estaba respaldado por el derecho internacional.

coordenada Informativa

Related post