El acceso al aborto en juego en la carrera por la Corte Suprema de Wisconsin

El destino del acceso al aborto en el campo de batalla de Wisconsin probablemente dependa del resultado de la acalorada carrera por la Corte Suprema del estado el martes, con el futuro de los mapas legislativos elaborados por los republicanos, los derechos de voto y años de otras políticas republicanas también pendientes. en el balance.

La Corte Suprema de Wisconsin ha estado bajo control conservador durante 15 años, sirviendo como la última palabra sobre una amplia gama de políticas republicanas promulgadas por la Legislatura controlada por el Partido Republicano. El tribunal estuvo a un voto de anular la estrecha victoria del presidente Joe Biden en 2020.

La candidata respaldada por los demócratas, Janet Protasiewicz, se enfrenta a Dan Kelly , respaldado por los republicanos , en la carrera judicial más cara en la historia de los Estados Unidos, casi triplicando el récord anterior de $15 millones establecido en Illinois en 2004.

Los demócratas esperan ganar la carrera para arrebatar el control conservador durante al menos los próximos dos años, incluido el período previo y posterior a las elecciones presidenciales de 2024. Cuatro de las últimas seis elecciones presidenciales en Wisconsin se decidieron por menos de un punto porcentual y Trump recurrió a los tribunales en 2020 en su intento fallido de anular aproximadamente 21,000 votos.

Protasiewicz, una jueza del condado de Milwaukee, centró en gran medida la carrera en torno al aborto , diciendo que apoya el derecho al aborto, pero sin decir cómo se pronunciaría sobre una demanda pendiente que desafía la prohibición de 174 años de Wisconsin que se promulgó un año después de la estadidad. Llamó a Kelly un “partidario extremo” y afirmó que si gana, Kelly mantendría la prohibición estatal. Kelly no dijo cómo gobernaría.

Kelly ha expresado su oposición al aborto en el pasado, incluso en una publicación de blog de 2012 en la que dijo que el Partido Demócrata y la Organización Nacional de Mujeres estaban comprometidos con la normalización de quitar vidas humanas. Kelly también ha realizado trabajo legal para Wisconsin Right to Life.

Kelly es un ex juez que anteriormente trabajó para los republicanos y les aconsejó sobre el plan para que falsos electores republicanos votaran por Trump después de las elecciones de 2020 a pesar de que había perdido. Cuenta con el respaldo de los tres principales grupos antiaborto del estado , mientras que Protasiewicz cuenta con el respaldo de Planned Parenthood y otros defensores del derecho al aborto.

En una señal de lo personal que se ha vuelto la carrera, Protasiewicz ha sido respaldado por un compañero juez del condado de Milwaukee que también es hija del juez conservador Pat Roggensack que se jubila. La jueza Ellen Bostrom escribió en un artículo de opinión una semana antes de las elecciones que Kelly “no era apto” para servir debido a su participación en el esquema electoral falso.

Protasiewicz llamó a Kelly “una verdadera amenaza para nuestra democracia” debido a ese trabajo.

Kelly recibió el respaldo de Trump en 2020 durante una candidatura fallida a la corte después de haber servido cuatro años en la corte luego de una cita. Trump no respaldó este año. Los respaldos de Protasiewicz incluyen a Hillary Clinton.

Kelly trató de distanciarse de su trabajo para los republicanos, diciendo que era “irrelevante” para la forma en que trabajaría como juez. Kelly trató de hacer la campaña sobre el historial de Protasiewicz como juez, argumentando que era blanda con el crimen. También dijo que los demócratas la “compraron y pagaron”.

El Partido Demócrata de Wisconsin le dio a la campaña de Protasiewicz más de $ 8 millones, lo que la llevó a prometer que se recusaría de cualquier caso presentado por los demócratas. Kelly se negó a prometer que renunciaría a cualquier caso presentado por sus partidarios, que incluyen la cámara de comercio estatal.

Además del aborto, Protasiewicz habló abiertamente sobre los mapas legislativos manipulados de Wisconsin, calificándolos de “amañados”. Kelly la acusó de prejuzgar ese caso, el aborto y otros que podrían llegar a la corte.

El ganador cumplirá un mandato de 10 años a partir de agosto.