Conozca al nuevo jugador influyente en los proyectos de ley de salud transgénero

Do No Harm, una organización sin fines de lucro que se lanzó el año pasado para oponerse a las iniciativas de diversidad en la medicina, se ha convertido en un líder importante en los parlamentos estatales que buscan prohibir la atención de afirmación de género para jóvenes transgénero, produciendo una legislación modelo que, según un análisis de Associated Press, se ha utilizado en menos tres estados.

La organización sin fines de lucro, no muy conocida fuera de los círculos médicos y políticos conservadores, se describe a sí misma en su sitio web como una colección de médicos y otras personas que se unen para “proteger la atención médica de una ideología radical, divisiva y discriminatoria”.

Los representantes de Do No Harm rechazaron la oportunidad de hablar con The Associated Press y enviaron un comunicado por correo electrónico explicando la posición del grupo.

¿QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE NO HACER DAÑO?
El fundador, el Dr. Stanley Goldfarb, es especialista en riñones y profesor emérito y ex decano asociado de la facultad de medicina de la Universidad de Pensilvania. Goldfarb se retiró en 2021 e incorporó Do No Harm en enero de 2022.

Inicialmente, Do No Harm se centró en la raza en la educación médica y la contratación. “El mismo movimiento radical detrás de la ‘Teoría Crítica de la Raza’ en el salón de clases y ‘Defund the Police’ viene después de la atención médica, pero casi nadie lo sabe”, advierte en su sitio web.

Goldfarb se negó a ser entrevistado por The Associated Press, pero dijo en un correo electrónico que “Do No Harm trabaja para proteger a los niños de la ideología de género extrema a través de investigaciones originales, formación de coaliciones, testimonios de padres y pacientes que han vivido experiencias profundamente perturbadoras y defensa del estudio riguroso y apolítico de la disforia de género”.

Goldfarb ha publicado un libro, “Take Two Aspirin and Call Me By My Pronouns: Why Turning Doctors into Social Justice Warriors is Destroying American Medicine”, junto con un artículo de opinión similar en el Wall Street Journal.

Le dijo al New York Post en septiembre de 2022: “Este enfoque en la diversidad significa que vamos a elegir a alguien con cierto color de piel porque creemos que está bien, que puede hacer el trabajo. Pero no vamos a buscar a los mejores y más brillantes. Vamos a buscar personas que estén bien para asegurarnos de tener la mezcla correcta de grupos étnicos en nuestras facultades de medicina”.

La organización se unió a una demanda de derechos civiles presentada por dos médicos y varios estados que desafiaron una regla federal que permite una compensación más alta para los médicos que adoptan un plan “antirracista”. La demanda fue desestimada.

La directora ejecutiva de la organización, Kristina Rasmussen, anteriormente fue jefa de personal del exgobernador de Illinois Bruce Rauner, republicano, y se desempeñó como presidenta del Illinois Policy Institute, un grupo de expertos conservador, según su perfil de LinkedIn.

¿DÓNDE FUNCIONA DO NO HARM?

Un análisis de AP de proyectos de ley estatales para restringir la atención de afirmación de género para jóvenes encontró pasajes idénticos o casi idénticos a la legislación modelo de Do No Harm en Montana , Arkansas e Iowa .

La organización tenía cabilderos registrados en 2022 en al menos tres estados (Kansas, Missouri y Tennessee) y en Florida en 2023. Personas asociadas con el grupo han comparecido como testigos en los parlamentos, incluida Chloe Cole, de 18 años, que figura en su sitio web como ” defensora del paciente” que ha hablado con los legisladores sobre su reversión de la transición de género .

En estados como Idaho, New Hampshire, Tennessee y Ohio, Cole describió que su transición comenzó a los 13 años, la cirugía para extirparle los senos a los 15 y la detuvo un año después diciendo que fue un error. Los partidarios republicanos de proyectos de ley que restringen o prohíben la atención de afirmación de género a menudo citan la historia de Cole.

Cole le dijo al medio de noticias de Kansas The Reflector este año que Do No Harm estaba reembolsando sus gastos de viaje mientras testificaba ante los legisladores estatales. Ella y su abogado no respondieron a las solicitudes de comentarios de la AP.

¿NO HACER DAÑO ES UN GRUPO DE CABILDEO?

Do No Harm se organizó originalmente como una organización benéfica cuyo estado de exención de impuestos estaría en peligro por un importante cabildeo.

El 9 de marzo de este año, después de que el grupo ya había logrado avances significativos en las legislaturas con su proyecto de ley modelo, cabilderos y testigos de audiencia, incorporó Do No Harm Action como una organización sin fines de lucro separada con un estado fiscal que permite más cabildeo, según los registros obtenidos. de la Oficina de Virginia de Programas Benéficos y Reguladores.

Goldfarb no respondió directamente a las preguntas sobre el cabildeo de Do No Harm, ni lo hizo otro representante de la organización.

En la solicitud de estatus sin fines de lucro obtenida de la agencia de Virginia, Do No Harm proyectó ingresos de $910,000 en 2022, más de $1.1 millones en 2023 y más de $1.5 millones en 2024.

La organización es tan nueva que los formularios de impuestos federales que generalmente revelan los detalles de los gastos de las organizaciones sin fines de lucro no se han recibido o no se han procesado.

Ganó un premio de $ 250,000 el año pasado llamado Premio Gregor Peterson. Sus destinatarios anteriores incluyen el Centro para la Libertad Estadounidense, dirigido por Harmeet Dhillon, un abogado que asesoró la campaña de reelección de 2020 del expresidente Donald Trump y que representa a Cole en su demanda contra Kaiser Permanente por los tratamientos de transición de género que ahora dice que lamenta. El premio fue anunciado en diciembre en una cumbre organizada por el Consejo de Intercambio Legislativo Estadounidense , un destacado proveedor de legislación modelo conservadora.

¿CÓMO SE RECIBE EL TRABAJO DEL GRUPO?

Más de 150 ex alumnos de la escuela de medicina de Penn firmaron una carta criticando a Goldfarb en 2019 para su artículo de opinión en el Wall Street Journal. Y el año pasado, fue objeto de una petición en línea después de que reaccionó a un artículo en una revista científica sobre las tasas de éxito académico de los estudiantes de medicina de color al sugerir en un tuit que simplemente eran “menos buenos para ser residentes”.

El testimonio de Cole en la casa estatal de Tennessee fue elogiado por el líder de la mayoría de la Cámara, Lamberth, quien dijo que “describió mucho mejor que yo sobre por qué ningún niño debería pasar por esto”. Lamberth, quien patrocinó la prohibición estatal de la atención de afirmación de género para menores, también agradeció a Cole por compartir “las cosas más privadas que le pueden pasar a alguien”.

Su legislación modelo sobre atención de afirmación de género ha sido criticada por utilizar terminología médica técnica como retórica política para asustar a la gente.

“Cada línea de esto contiene algún tipo de falsedad”, dijo la Dra. Meredith McNamara, profesora asistente de pediatría en la Escuela de Medicina de Yale.

“Mi conclusión general de esto es que hay muchas afirmaciones falsas recicladas sobre la disforia de género, los estándares de atención, la seguridad, la evidencia y la autoridad médica que parecen sacadas directamente del manual de desinformación”.

Los periodistas de Associated Press Kavish Harjai y Amy Beth Hanson, junto con la investigadora de AP News Rhonda Shafner, contribuyeron a este despacho. Harjai es miembro del cuerpo de Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America es un programa de servicio nacional sin fines de lucro que coloca a los periodistas en las salas de redacción locales para informar sobre temas encubiertos.