De Marchi y Ramón se enfrentaron por el Consejo de la Magistratura
El candidato a gobernador aseguró el órgano de control es manipulado por el poder político. El diputado provincial lo mandó a leer el expediente.
Si hay una polémica judicial que generó revuelo es la del Consejo de la Magistratura, donde se decidió eliminar de un plumazo a los miembros de la comisión evaluadora de derecho penal tras unos exámenes. Si bien se dio marcha atrás, la situación generó más de una tensión en el Poder Judicial.
Este miércoles, Omar De Marchi se refirió a la situación al señalar que el Consejo de la Magistratura fue “cooptado y manipulado por el poder político“, a la vez de que calificó como “injusta” la decisión de apartar a los evaluadores.
“Básicamente por negarse a aprobar exámenes de quienes, por ser amigos del poder, creen tener acceso a un cargo al que se debe llegar por estudio, esfuerzo y mérito, y no por pertenencia al `poder controlante´“, afirmó el diputado nacional que es candidato a gobernador por La Unión Mendocina.
SOLIDARIDAD INSTITUCIONAL
Expreso mi solidaridad hacia los miembros de la Comisión Asesora en Materia Penal del Consejo de la Magistratura, que es la que toma los exámenes de admisión para el ingreso de futuros magistrados y magistradas en el Poder Judicial de Mendoza. 🧵👇🏽
— Omar De Marchi (@omardemarchi) August 16, 2023
El que tomó la posta para responder no fue un radical, sino José Luis Ramón, el Protectora que está en el Frente de Todos. ¿Por qué Ramón? Porque fue el que pidió apartar a los miembros de la comisión de derecho penal, luego de haber visto un examen y señalar presuntas irregularidades.
Ramón aseguró que las afirmaciones de De Marchi “son falaces” y lo mandó a leer el expediente. “No está justificado que socave la institucionalidad del Consejo de la Magistratura”, replicó Ramón.
Todas las afirmaciones que el señor @omardemarchi presenta en su hilo son falaces. Antes de hacer tales acusaciones, sería prudente que analizara el expediente que esta disponible. Si bien, su tendencia oportunista no me sorprende ⬇️ https://t.co/Dh4wgB0J1e
— José Luis Ramón (@JoseLuisRamonOk) August 16, 2023
La semana pasada, el Consejo de la Magistratura reculó en su decisión, porque aceptó que no se había respetado el derecho a defensa de los integrantes de la comisión evaluadora. “Es un tremendo papelón”, indicaron desde el Poder Judicial respecto al conflicto.
