Diputados aprobó una resolución donde se niega que los mapuches sean originarios de Argentina

 Diputados aprobó una resolución donde se niega que los mapuches sean originarios de Argentina

En una sesión caliente y con el peronismo dividido, la Cámara Baja apobó por amplia mayoría una resolución donde se expresa la “preocupación” por el reconocimiento de tierras que concretó el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas en enero.

La Cámara de Diputados de Mendoza aprobó este miércoles una resolución en la que se manifiesta en contra del reconocimiento de tierras que concretó a fines de enero el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), que admitió la ocupación de más de 25.000 hectáreas por personas que se identifican con la etnia mapuche.

La votación arrojó 30 votos a favor, 8 en contra, 6 abstenciones y 4 legisladores ausentes. Con un condimento extra: mostró a un peronismo con opiniones divididas.

Mientras algunos legisladores justicialistas, como Laura Chazarreta, vienen defendiendo la postura de los reclamantes de aquellas tierras del Sur mendocino; el presidente del bloque, Germán Gómez -que es de San Rafael- votó a favor de la resolución que cuestiona lo decidido por la Nación.

Vale aclarar que el reconocimiento de las ocupaciones es eso, un reconocimiento, y no una “cesión de tierras”, como se publicó en algunas ocasiones. Lo que también es cierto es que con los papeles del INAI en mano, los que utilicen aquellas miles de hectáreas poseen una herramienta potente para enfrentar posibles desalojos.

Ahora, con la postura que avanza en ámbitos legislativos de la provincia -Cambia Mendoza cuenta con mayoría en ambas cámaras- esa ventaja parcial parece estar en juego.

Miembros de una de las comunidades favorecidas por la resolución del INAI.

Miembros de una de las comunidades favorecidas por la resolución del INAI.

Sesión caliente y protestas por el tema mapuches
El texto de la resolución afirma “con base en los aportes científicos, históricos, antropológicos aportados al momento del tratamiento en comisión por especialistas en el tema indígena, que los mapuches no deben ser considerados pueblos originarios argentinos en los términos del art. 75 inc. 17 de la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales”.

Además, se posiciona en contra de un decreto nacional que puso en stand by los desalojos de tierras reclamadas por los pueblos originarios.

El texto expresa “repudio por el decreto N°850/21 del Poder Ejecutivo Nacional, que prorroga y modifica la Ley 26.160, ya que se encuentra viciado de nulidad y fue dictado en contra de la división de poderes”, y a la vez, manifiesta “preocupación por el procedimiento realizado por el INAI en las resoluciones 36/2023; 42/2023 y 47/2023 de dicho organismo, omitiendo la debida participación de la Provincia de Mendoza, Municipios involucrados y terceros con intereses legítimos y de los actos posteriores que de estas se deriven”.

Desde la mañana hubo protestas en la puerta de la Legislatura, protagonizadas por grupos que apoyan la postura de los mapuches mendocinos.

Gabriel Jofré (foto) es uno de los representantes de las personas que se identifican con el pueblo mapuche en el sur mendocino.

Gabriel Jofré (foto) es uno de los representantes de las personas que se identifican con el pueblo mapuche en el sur mendocino.

Entre tanto, el peronismo salió a la cancha dividido. En el Frente de Todos, Néstor Márquez, Natalia Vicencio, Edgardo González, Laura Soto, Laura Chazarreta, Valentina Morán, José Luis Ramón y Bruno Ceschín votaron en contra.

En cambio, otros justicialistas, como Marisa Garnica, Duilio Pezzutti, Liliana Valverde, Nilda Escudero y Julio Villafañe se abstuvieron, al igual que el Verde Emanuel Fugazzotto.

“Que cada legislador vote lo que crea conveniente. Nosotros nos oponemos al proceso del INAI y en eso vamos a ser categóricos. Rechazamos un episodio que no reúne las condiciones que establece la ley”, sentenció Germán Gómez, titular del bloque FdT.

Los ausentes fueron Jorge Difonso (Unión Popular), Omar Félix (PJ), Juan Pablo Gulino (PJ) y Sandra Astudillo (UCR).

Más de 21.000 hectáreas en debate
En enero, el INAI publicó tres resoluciones en las que reconoció la ocupación de tierras por parte de personas que se identifican con el pueblo mapuche.

Fueron 21.000 hectáreas para la comunidad Lof El Sosneado, 3.584 metros cuadrados para la comunidad Lof Suyai Levfu y otras 4.400 hectáreas para la comunidad Lof Limay Kurref.

Este diario solicitó a referentes del INAI los informes y argumentos en los que se basó el reconocimiendo de tierras en Malargüe y San Rafael, pero la respuesta fue que se trata de datos confidenciales que sólo pueden ser difundidos con la anuencia de las familias relevadas.

Mientras, se desató una intensa discusión sobre la legitimidad del reconocimiento, con académicos que opinan a favor y en contra. Un debate que sin duda no se agotará en votaciones legislativas.

coordenada Informativa

Related post