El gobierno de Jamaica debe “descolonizarse por completo” con un proyecto de ley que elimina al rey Carlos

Muchos jamaicanos quieren que su país se deshaga del rey Carlos como jefe de Estado, pero un proyecto de ley presentado por el gobierno para hacer precisamente eso ha frustrado a algunos críticos de la monarquía que creen que el cambio debería ir más allá y reducir los lazos coloniales.
Jamaica obtuvo su independencia en 1962 pero, al igual que otras 13 ex colonias británicas, todavía conserva al monarca británico como jefe de Estado.
La opinión pública en la isla caribeña de casi 3 millones de habitantes ha estado cambiando durante años, y en diciembre el gobierno del primer ministro Andrew Holness presentó un proyecto de ley para destituir al rey Carlos.

Cientos de miles de africanos esclavizados fueron enviados a Jamaica durante la esclavitud transatlántica, y muchos académicos y defensores de derechos humanos afirman que el legado de la esclavitud y el colonialismo ha provocado o influido en la persistencia de las desigualdades. Los crecientes reclamos de las naciones africanas y caribeñas para que se otorguen reparaciones para abordar los errores del pasado han contribuido a un cambio de actitud en toda la región.
Hasta ahora, Gran Bretaña ha rechazado las peticiones de reparación. En cuanto a la cuestión de destituir a la monarquía como jefa de Estado, el Palacio de Buckingham suele decir que esos asuntos son competencia de la población local y de los políticos. En una visita a las Bahamas en 2022, el príncipe Guillermo -que ahora es el heredero al trono- dijo que apoya y respeta cualquier decisión que tomen las naciones caribeñas sobre su futuro.

El proyecto de ley jamaiquino, que podría debatirse en el Parlamento este mes o el próximo, tendría que ser ratificado en un referéndum si se aprueba.
Antes de eso, algunos críticos, incluido el opositor Partido Nacional del Pueblo (PNP), están planteando objeciones sobre cómo se seleccionaría al futuro presidente, cuál sería su papel y qué tribunal debería ser el tribunal de apelación final de Jamaica.
Steven Golding, director de la Asociación Universal para el Mejoramiento del Negro, fundada hace más de un siglo por el líder de los derechos civiles jamaiquino Marcus Garvey, dijo que el grupo y otros habían abogado durante mucho tiempo por la eliminación de “los últimos vestigios del cordón umbilical colonial”.

Pero añadió: “Tenemos que asegurarnos de que no se trata de una operación de cirugía estética… no queremos cambiar el hecho de tener un monarca británico… por un presidente titular. Me gustaría ver un presidente ejecutivo, elegido directamente por el pueblo”.
Los antiguos llamados de algunos jamaicanos para abolir la monarquía cobraron fuerza después de que Barbados, otra ex colonia del Caribe, destituyera a la fallecida reina Isabel como jefa de Estado en 2021. Holness le dijo al príncipe William durante una visita de la realeza en 2022 que su país quería ser “independiente”.
Una encuesta realizada por el encuestador Don Anderson en 2022 mostró que el 56% de los habitantes de Jamaica querían que se eliminara la monarca, frente al 40% de una década antes.
UN PRESIDENTE COMO JEFE DE ESTADO
Según el proyecto de ley del gobierno, el representante de Charles en Jamaica -el gobernador general- sería reemplazado por un presidente nominado por el primer ministro en consulta con el líder de la oposición.

Si ambos no pudieran ponerse de acuerdo sobre un candidato, el líder de la oposición podría recomendar un nombre y, si éste no fuera aceptado, el primer ministro podría elegir un candidato que luego sería elegido con una mayoría parlamentaria simple.
Donna Scott-Mottley, portavoz de justicia del PNP, dijo que remover a Charles sería el “nacimiento final de una verdadera nación”, pero la forma en que se elegiría al presidente bajo el proyecto de ley “comprometía todo”.
“Si usted (el primer ministro) quiere que su mano derecha se convierta en presidente, simplemente hace la nominación”, dijo Scott-Mottley a Reuters.
El ex primer ministro PJ Patterson también ha expresado su oposición, diciendo que el presidente sería un “títere del primer ministro”.
El gobierno no respondió a una solicitud de comentarios sobre las críticas.
‘DESCOLONIZACIÓN COMPLETA’
Es probable que el proyecto de ley pase por la cámara baja del parlamento, ya que el gobernante Partido Laborista de Jamaica (JLP) actualmente tiene la mayoría de dos tercios necesaria, pero necesitará al menos un voto de la oposición cuando pase a la cámara alta.
Incluso si la Cámara Alta lo rechaza, el proyecto de ley aún puede ser sometido a referéndum nacional, que el gobierno espera celebrar el año próximo. Para aprobarlo, se necesitarían dos tercios de los votos, en lugar de una mayoría simple.
Las elecciones generales previstas para este año podrían retrasar el proceso.
Otro punto de discordia es el Consejo Privado, con sede en Londres, el tribunal de apelación final para los territorios británicos de ultramar y algunos países de la Commonwealth. Los críticos dicen que debería ser reemplazado por el Tribunal de Justicia del Caribe (CCJ), con sede en Trinidad.
Acceder al Consejo Privado puede resultar costoso y complicado, ya que quienes desean presentar sus casos allí necesitan una visa para viajar a Gran Bretaña. Las naciones caribeñas como Barbados, Belice y Guyana han reemplazado al Consejo Privado por la CCJ.
El gobierno de Jamaica ha dicho que los asuntos relacionados con el tribunal se abordarán más adelante en la “reforma gradual” y que los jamaicanos podrán opinar sobre el asunto.
Christopher Charles, profesor de psicología política y social en la Universidad de las Indias Occidentales, dijo que mantener el Consejo Privado era como querer divorciarse y conservar “una habitación en el hogar conyugal”.
Scott-Mottley dijo que sería “anacrónico” dejar de lado a Carlos como monarca pero seguir utilizando su corte.
Haile Mika’el Cujo, defensor del cambio constitucional, dijo que mantener el Consejo Privado podría disuadir a la gente de votar en el referéndum: “La gente no va a aprobar eso”.
Los desacuerdos sobre el Consejo Privado han llevado al PNP a pausar su participación en el comité que trabaja en el proyecto de ley.
“Creemos que ha llegado el momento de una descolonización total… no fragmentada, parcial o en fases”, dijo el líder del PNP, Mark Golding.