El plan del primer ministro británico Sunak para Ruanda se aprobará en el Parlamento, pero aún quedan desafíos por delante

El Parlamento británico finalmente aprobará esta semana una ley divisiva para allanar el camino para que los solicitantes de asilo sean deportados a Ruanda, pero otros obstáculos legales aún podrían retrasar o descarrilar uno de los planes del primer ministro Rishi Sunak. políticas clave.
Sunak ha invertido un enorme capital político en el plan de Ruanda, cuyo éxito o fracaso podría ser crucial para la suerte de su Partido Conservador en las próximas elecciones, dada su promesa de que impedirá que decenas de miles de personas lleguen sin permiso en pequeñas embarcaciones a través del Canal.

La nueva legislación está lista para obtener la aprobación de los legisladores, sin modificaciones, hacia el final de la semana. Pero aún está lejos de ser seguro que el plan de Ruanda finalmente despegue a mediados de año, como ha prometido Sunak.
“En nuestra opinión, la legislación es totalmente performativa”, afirmó Paul O’Connell, del sindicato de Servicios Públicos y Comerciales (PCS), que ya ha presentado demandas por esta política y está preparando nuevas acciones.

“Creemos que el gobierno sabe que no tiene ni la más mínima posibilidad de sobrevivir a un desafío legal, pero simplemente quiere mantenerlo vivo como un tema contra el cual luchar en las elecciones generales”.
Según la política formulada hace dos años, cualquier solicitante de asilo que llegue ilegalmente a Gran Bretaña será enviado a la nación de África Oriental, en un intento por disuadir los cruces peligrosos a través del canal en pequeñas embarcaciones y aplastar el modelo de negocios de los traficantes de personas.

El primer vuelo de deportación previsto en junio de 2022 fue bloqueado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), antes de que el año pasado el Tribunal Supremo del Reino Unido declarara ilegal el plan.
La nueva ley de Sunak, que no aplica algunos estatutos de derechos humanos existentes, está diseñada para anular el fallo de la Corte Suprema al afirmar que los jueces británicos deben tratar a Ruanda como un destino seguro, además de limitar las opciones de los individuos para apelar sólo a casos excepcionales.

Para los críticos, desde figuras importantes de su propio partido hasta el arzobispo de Canterbury, la política es inmoral, inviable y probablemente viola el derecho internacional. Pero algunos legisladores conservadores de derecha dicen que no funcionará porque todavía no es lo suficientemente duro.
Después de meses de batallas parlamentarias, es probable que el gobierno finalmente obtenga el respaldo de la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores en las votaciones del lunes y miércoles.
¿CUÁNDO SALDRÁN LOS VUELOS?
No está claro cuánto tiempo pasará hasta que salgan los vuelos de deportación, y un funcionario del gobierno dijo que probablemente pasaría al menos un mes desde el momento en que se apruebe la legislación.
Organizaciones benéficas y de derechos humanos dicen que se están preparando para presentar desafíos en nombre de individuos, aunque hasta el momento a ninguno se le ha dicho específicamente que sería enviado a Ruanda.
O’Connell dijo que su sindicato, que representa al personal de la fuerza fronteriza que ayudaría a llevar a cabo las deportaciones, presentaría un recurso legal argumentando que la nueva legislación era ilegal “a los pocos días” de que los primeros solicitantes de asilo fueran informados de que serían deportados.
El PCS y otros sindicatos también están explorando acciones con el argumento de que implementar la política pondría a los funcionarios públicos en violación del derecho internacional, especialmente si el TEDH volviera a emitir una orden temporal – conocida como medidas provisionales de la Regla 39 – sobre las deportaciones.
El tribunal ha modificado sus reglas desde la decisión de 2022 para que las medidas cautelares sólo se emitan en “circunstancias excepcionales” cuando exista un “riesgo inminente de daño irreparable”.
Sarah Gogan, socia del bufete de abogados Harbottle & Lewis, dijo que la redacción del proyecto de ley de Sunak estaba diseñada para prácticamente eliminar los desafíos legales, aunque una intervención de jueces europeos sería la más difícil de superar.
Como su partido está a unos 20 puntos del opositor Partido Laborista en las encuestas y su propia posición está en duda, Sunak está decidido a que los vuelos salgan lo antes posible.
Ya advirtió que no permitiría que “tribunales extranjeros” bloquearan sus planes y estaba preparado para que Gran Bretaña abandonara el TEDH si fuera necesario.
Sólo dos países abandonaron el TEDH anteriormente: Grecia cuando los militares tomaron el poder en 1969 y Rusia después de la invasión de Ucrania en 2022.
Incluso si los problemas legales no bloquean los vuelos, también hay sugerencias de que el gobierno podría tener dificultades para encontrar aerolíneas dispuestas a proporcionar aviones para las deportaciones, y la organización benéfica Freedom from Torture está llevando a cabo una campaña para persuadir a las aerolíneas de que no participen.
Cuando se le preguntó si el gobierno tenía un contrato con una aerolínea, Sunak dijo a principios de este mes: “Tenemos todos los planes en marcha. Tengo mucha confianza… puedo poner en práctica la política”.