Investigadores de Corea del Sur piden a los fiscales que acusen a Yoon por insurrección y abuso de poder

Las autoridades anticorrupción de Corea del Sur solicitaron el jueves que los fiscales acusen al presidente destituido Yoon Suk Yeol de insurrección y abuso de poder por su efímera declaración de la ley marcial.
La Oficina de Investigación de la Corrupción para Funcionarios de Alto Rango (CIO) nombró a Yoon, el primer presidente en funciones arrestado en la historia de Corea del Sur, como el cabecilla de una insurrección en la que también estaba involucrado su entonces ministro de Defensa.

Los dramáticos acontecimientos de las últimas semanas han hundido a Corea del Sur en una crisis política que ha afectado a la economía y ha suscitado preocupaciones entre los aliados, incluido Estados Unidos, sobre la estabilidad política del país.
Yoon, destituido y suspendido del poder el 14 de diciembre, ha estado encarcelado desde la semana pasada mientras los investigadores indagan su intento del 3 de diciembre de imponer la ley marcial, una medida que conmocionó a la nación aunque fue revocada en cuestión de horas por el parlamento.

La CIO se lanzó en 2021 como una agencia anticorrupción independiente para investigar a funcionarios de alto rango, incluido el presidente y sus familiares, y ha liderado un equipo conjunto que involucra a la policía y al Ministerio de Defensa, mientras los fiscales llevan a cabo su propia investigación.
Según la ley, la CIO sólo puede investigar al presidente, no procesarlo, y debe remitir cualquier caso a la fiscalía para que tome las medidas correspondientes.

El CIO ha dicho que la detención de Yoon finalizará alrededor del 28 de enero, pero esperan que los fiscales pidan al tribunal que la extienda por otros 10 días antes de acusar formalmente al presidente.
La Fiscalía Suprema declinó hacer comentarios.
Los fiscales ya han acusado de insurrección al entonces ministro de Defensa de Yoon, Kim Yong-hyun. Entre los funcionarios acusados ​​hasta ahora también se encuentran los jefes del Comando de Defensa de la Capital, el Comando de Contrainteligencia de Defensa, la policía de Seúl y el comisionado de policía nacional.

Desde su arresto el 15 de enero, Yoon se ha negado a hablar con los investigadores del CIO y ha desafiado sus citaciones.
Lee Jae-seung, subdirector del CIO, dijo que sería más “eficiente” que los fiscales se hicieran cargo de la investigación antes de acusar a Yoon, citando la negativa del presidente a cooperar.
“A pesar de que el sospechoso está bajo serias acusaciones de ser el cabecilla de una insurrección, continúa sin cooperar hasta el día de hoy, no responde a los procedimientos de justicia penal y se niega a ser interrogado”, dijo Lee en una conferencia de prensa.
Dijo que los investigadores habían obtenido testimonios de varios oficiales militares sobre el supuesto intento de Yoon de arrestar a políticos y mencionar una segunda orden de ley marcial. Yoon y sus abogados negaron estas acusaciones.
DISPUTA SOBRE LA AUTORIDAD
Yoon, un importante fiscal antes de convertirse en presidente, ahora encuentra su caso penal en manos de fiscales de ese mismo mundo, aunque no está claro qué tan estrechos son sus vínculos actuales.
Los abogados de Yoon han dicho repetidamente que el CIO no tiene autoridad para manejar su caso ya que la ley estipula una amplia lista de funcionarios de alto rango y violaciones que puede investigar, pero no menciona la insurrección.
Un tribunal de Seúl falló en contra de los abogados de Yoon cuando intentaron utilizar ese argumento para evitar su arresto.
El equipo de Yoon también dijo que cualquier investigación criminal debería realizarse después de que el Tribunal Constitucional decida si destituir a Yoon de su cargo en su juicio separado sobre su impeachment.
Los abogados reiteraron el jueves su posición de que pedirán cuentas al CIO por lo que llamaron su investigación ilegal, al tiempo que pidieron a los fiscales a cargo del caso que cumplan con la ley.
En comentarios realizados el martes ante el Tribunal Constitucional, Yoon negó haber ordenado a las tropas que sacaran a los legisladores del parlamento o haber pedido al ministro de Finanzas que preparara un presupuesto para un cuerpo legislativo de emergencia.
La insurrección, el delito del que se podría acusar a Yoon, es uno de los pocos delitos contra los que un presidente surcoreano no tiene inmunidad y técnicamente se castiga con la muerte. Corea del Sur, sin embargo, no ha ejecutado a nadie en casi 30 años.
Yoon asistió a otra audiencia del Tribunal Constitucional en su juicio político el jueves por la tarde.
Sus abogados repitieron el argumento anterior del presidente de que nunca tuvo la intención de imponer totalmente la ley marcial, sino que había concebido las medidas como una advertencia para romper el estancamiento político.
En su primera aparición pública desde que intentó suicidarse en la cárcel el mes pasado, el ex ministro de Defensa Kim apareció como testigo en la audiencia del jueves y argumentó que el pequeño número de tropas movilizadas demostraba que Yoon no hablaba en serio sobre imponer el control militar.