Israel dice que su ataque que mató a los trabajadores humanitarios fue un error.

Dos errores básicos, según el ejército israelí . Primero, los agentes pasaron por alto un mensaje que detallaba los vehículos del convoy. En segundo lugar, un observador vio a alguien subiendo a un automóvil, llevando algo (posiblemente una bolsa) que pensó que era un arma. Las autoridades dicen que el resultado fue la serie de ataques con drones israelíes que mataron a siete trabajadores humanitarios en una oscura carretera de Gaza.

El ejército israelí ha descrito el ataque mortal al convoy de World Central Kitchen como un trágico error. Su explicación plantea la pregunta: si ese es el caso, ¿con qué frecuencia Israel ha cometido tales errores en su ofensiva de seis meses en Gaza?

Los grupos de derechos humanos y los trabajadores humanitarios dicen que el error del lunes por la noche no fue una anomalía. Dicen que el problema más amplio no son las violaciones de las reglas de enfrentamiento de los militares sino las reglas mismas.

En el intento de Israel de destruir a Hamas después de sus ataques del 7 de octubre , dicen los grupos de derechos humanos y los trabajadores humanitarios, el ejército parece haberse dado un amplio margen de maniobra para determinar cuál es un objetivo y cuántas muertes civiles permite como “daños colaterales”.

Más de 33.000 palestinos han muerto en la ofensiva de Israel, alrededor de dos tercios de ellos mujeres y niños, según el Ministerio de Salud de Gaza . Su recuento no distingue entre civiles y combatientes.

Palestinos inspeccionan un vehículo con el logo de World Central Kitchen destrozado por un ataque aéreo israelí en Deir al Balah, Franja de Gaza, el 2 de abril de 2024.

Israel dice que está atacando a los combatientes y la infraestructura de Hamás y que intenta minimizar las muertes de civiles. Culpa del gran número de víctimas civiles a los militantes y dice que es porque operan entre la población. Israel dice que cada ataque pasa por una evaluación por parte de expertos legales, pero no ha hecho públicas sus reglas de enfrentamiento.

OTRAS HUELGAS
En los miles de ataques que Israel ha llevado a cabo, además de bombardeos y tiroteos en operaciones terrestres, es imposible saber cuántas veces se ha identificado erróneamente un objetivo. Casi todos los días, los ataques arrasan edificios con familias palestinas en su interior, matando a hombres, mujeres y niños, sin explicación del objetivo ni responsabilidad independiente sobre la proporcionalidad del ataque.

Un hombre muestra pasaportes británicos, polacos y australianos manchados de sangre después de un ataque aéreo israelí, en Deir al-Balah, Franja de Gaza, el 1 de abril de 2024.

Sarit Michaeli, portavoz del grupo israelí de derechos humanos B’Tselem, dijo que la huelga de la Cocina Central Mundial atrajo la atención mundial sólo porque murieron extranjeros.

“La idea de que este es un caso único, que es un ejemplo raro, es un insulto a la inteligencia de cualquiera que haya estado siguiendo la situación”, dijo.

Dijo que se necesita una investigación más amplia sobre las reglas de enfrentamiento: “No se hacen las preguntas relevantes porque las investigaciones sólo tratan de casos específicos, en lugar de la política más amplia”.

Una mujer sostiene un palo con una camisa adherida como una bandera blanca para evitar que le disparen, mientras los palestinos huyen de la ciudad de Gaza hacia el sur de la Franja de Gaza en la calle Salah al-Din en Bureij, el 7 de noviembre de 2023.

El principal portavoz militar de Israel, Daniel Hagari, reconoció: “Se cometieron errores en los últimos seis meses”.

“Hacemos todo lo posible para no dañar a civiles inocentes”, dijo a los periodistas. “Es difícil porque Hamás va vestido de civil… ¿Es un problema, es una complejidad para nosotros? Sí. ¿Eso importa? No. Necesitamos hacer cada vez más para distinguir”.

Pero el ejército no ha especificado cómo lo logrará.

Bergantín. Al general Benny Gal, que formó parte de la investigación sobre las huelgas de World Central Kitchen, se le preguntó si se deberían hacer más preguntas antes de autorizar una huelga.

El humo se eleva tras un ataque aéreo israelí en el centro de la Franja de Gaza el 22 de marzo de 2024.

“Estos no eran nuestros estándares”, dijo. “El estándar es más preguntas, más detalles, más fuentes cruzadas. Y este no fue el caso”.

BANDERAS BLANCAS
Testigos palestinos han informado repetidamente que las tropas israelíes han matado o herido a tiros a personas, incluidos mujeres y niños, mientras portaban banderas blancas . Han aparecido varios vídeos que muestran a palestinos siendo disparados o asesinados mientras parecían representar poca amenaza para las fuerzas israelíes cercanas.

En marzo, el ejército reconoció que había matado a tiros a dos palestinos e hirió a un tercero mientras caminaban por una playa de Gaza. Dijo que las tropas abrieron fuego después de que los hombres supuestamente ignoraran los disparos de advertencia. Reaccionó después de que el canal de noticias Al Jazeera mostrara imágenes de uno de los hombres cayendo al suelo mientras caminaba por un área abierta y luego una excavadora empujando dos cuerpos hacia la arena llena de basura. Dijo que al menos dos de los tres hombres ondeaban banderas blancas.

Los grupos de ayuda también han informado de huelgas contra su personal.

Medical Aid for Palestina dijo que su complejo residencial en la zona sur de Muwasi –que el ejército había definido como zona segura– fue alcanzado en enero por lo que la ONU determinó que era una bomba de 1.000 libras. Varios miembros del equipo resultaron heridos y el edificio sufrió daños, dijo el grupo.

El grupo dijo que el ejército israelí le dio múltiples explicaciones: negó su participación, dijo que estaba tratando de alcanzar un objetivo cercano y culpó a un misil que se desvió. “La variedad de respuestas pone de relieve una continua falta de transparencia”, dijo el grupo.

La organización benéfica médica Médicos Sin Fronteras dijo que un tanque bombardeó una casa que albergaba a su personal y sus familias en Muwasi en febrero, matando a la esposa y a la nuera de un empleado.

Ambos grupos dijeron que habían informado repetidamente a los militares de sus ubicaciones y habían marcado claramente los edificios.

Las admisiones israelíes de errores son raras.

En diciembre, después de que un ataque matara al menos a 106 personas en el campamento de Maghazi , el ejército dijo que los edificios cercanos al objetivo también fueron alcanzados, lo que probablemente causó “daños no intencionados a civiles adicionales no involucrados”. También admitió que los soldados mataron a tiros por error a tres rehenes israelíes que ondeaban banderas blancas después de salir del cautiverio de Hamás en la ciudad de Gaza.

‘EL PATRÓN’
En los ataques terrestres de Israel, las tropas operan en entornos urbanos, buscando a los combatientes de Hamas mientras están rodeadas por una población atrincherada en sus hogares y en movimiento, tratando de huir o encontrar alimentos y atención médica.

Algunos políticos y medios de comunicación israelíes proclaman periódicamente que no hay inocentes en Gaza. Y en algunos videos que circularon en línea, los soldados hablan de venganza por los ataques de Hamas del 7 de octubre que desencadenaron la guerra.

En esa atmósfera, dicen los palestinos y otros críticos, los soldados en el terreno parecen tener amplia libertad para decidir si atacar a alguien como sospechoso. Los residentes y el personal médico de Gaza dicen que ven el resultado.

La Dra. Tanya Haj-Hassan, médica de Ayuda Médica para los Palestinos que acaba de regresar de dos semanas en un hospital de Gaza, dijo que el personal trataba regularmente a niños y ancianos baleados por francotiradores.

“No es una anomalía. En realidad, es el patrón”, dijo a los periodistas en una sesión informativa esta semana. “No creo que los niños en particular sean señalados como objetivos. La comprensión y el tipo de conclusión a la que se llega… es que todo el mundo es un objetivo”.

Chris Cobb-Smith, ex experto en armas y ejército británico que ha realizado misiones de investigación y seguridad en Gaza, dijo que si hubo una interrupción en la comunicación en el caso del ataque a World Central Kitchen, “para un ejército profesional, esto es imperdonable. ”

“Parece haber un patrón constante de comportamiento absolutamente imprudente”, dijo Cobb-Smith, quien ayudó a investigar el bombardeo de Médicos Sin Fronteras.

Chris Lincoln-Jones, un ex oficial de inteligencia británica que trabajó en la industria de defensa, incluso junto a un fabricante israelí de drones, dijo que la investigación mostró acciones poco profesionales y un comando y control deficiente: “No operan una gestión adecuada del espacio de batalla”.

Incluso si un hombre armado hubiera estado en el auto con personal de socorro, dijo, no justificaría un ataque “a menos que el hombre armado estuviera realmente disparando a alguien desde el auto”.

“De ninguna manera un piloto de drones de la OTAN haría eso. Esperaría ser procesado por hacer eso. Esperaría enfrentar la posibilidad de prisión”.