Juez bloquea ley de California que exige características de seguridad para armas de fuego
Un juez federal impidió el lunes que California hiciera cumplir una ley estatal que exige que las nuevas pistolas semiautomáticas tengan ciertas características de seguridad, al considerar que viola el derecho a portar armas según la Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
El fallo del juez de distrito de los EE. UU. Cormac Carney en Santa Anna, California, es el último de una serie de decisiones que anulan las leyes estatales sobre armas de fuego luego de un fallo de la Corte Suprema de los EE. UU. el año pasado que amplía los derechos de armas. El juez dijo que no entraría en vigencia hasta dentro de 14 días para darle al estado la oportunidad de apelar.
La Asociación de Rifles y Pistolas de California y cuatro personas demandaron al estado el año pasado para impugnar la ley. La asociación elogió el fallo, mientras que la oficina del fiscal general de California, Rob Bonta, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La ley de 2001, conocida como Ley de Armas Inseguras, exige que las nuevas pistolas semiautomáticas tengan un indicador que muestre cuando hay una bala en la recámara y un mecanismo para evitar disparar cuando el cargador no está completamente insertado, ambos destinados a evitar descargas accidentales. También requiere que estampan un número de serie en las balas que disparan, lo que se conoce como microestampado.
Un desafío anterior a la ley fue rechazado por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. con sede en San Francisco en 2018. Pero la nueva demanda se presentó menos de seis semanas después de que la Corte Suprema de EE. UU. dictaminara en junio que las medidas de control de armas deben ser consistentes con la tradición histórica de regulación del control de armas de la nación.
Los demandantes dijeron que la ley no superó esa prueba y restringió severamente el derecho de los californianos a poseer armas, porque no se están fabricando armas nuevas que cumplan con los requisitos. Eso significa que los compradores en el estado están limitados a modelos anteriores a 2013, cuando la ley entró en vigencia por completo, dijeron los demandantes.
Carney, quien fue designado por el expresidente republicano George W. Bush, estuvo de acuerdo, y consideró que era probable que los demandantes ganaran y accedió a su solicitud de una orden preliminar para bloquear la ley.
Dijo que el estado no había señalado ningún paralelo histórico y que los californianos “no deberían verse obligados a conformarse con modelos de pistolas de hace una década”.
Chuck Michel, presidente de la asociación de California, dijo: “Si podemos aferrarnos a esta gran victoria de la Segunda Enmienda, la gente podrá elegir entre miles de las últimas, mejores y más seguras armas de fuego fabricadas hoy”.
Información de Brendan Pierson en Nueva York, editado por Alexia Garamfalvi, Bill Berkrot y Cynthia Osterman
