La Libertad Avanza quiere frenar la reforma constitucional de Santa Fe
La Libertad Avanza presentó este viernes un amparo en la Justicia para frenar el proyecto que habilita la convocatoria a la reforma constitucional de Santa Fe.
Santa Fe. La Libertad Avanza (LLA) presentó este viernes (20/12) un amparo ante la Justicia para frenar el proyecto que habilita la convocatoria a la reforma constitucional y que fue aprobado por la Legislatura santafesina el 5 de diciembre. El partido de Javier Milei argumenta que algunos artículos de la norma N.° 14.384 son inconstitucionales.
El escrito pide suspender cautelarmente los efectos de la ley y fue presentado ante la jueza Civil y Comercial de Rosario, Susana Gueiler. El amparo lleva la firma del presidente del partido Vida y Familia, Carlos Scalzotto, del diputado nacional de LLA, Nicolás Mayoraz, y del apoderado del partido libertario en Santa Fe, Marcos Peyrano.
Mayoraz, en diálogo con La Capital, dijo: “Queremos la reforma de la Carta Magna de Santa Fe, pero un proceso de este tipo obliga a hacer bien las cosas”, para argumentar el pedido judicial. Precisamente, el diputado es el primer candidato a convencional constituyente de LLA.
Romina Diez y Nicolás Mayoraz, referentes de La Libertad Avanza en Santa Fe.
El argumento de La Libertad Avanza
Los libertarios resaltan en su planteo que “La Legislatura, en exceso de lo mandado por la Carta Magna (vigente) no solamente determinó qué artículos han de reformarse sino cómo han de ser reformados, en un claro intento de violentar la autonomía y potestad soberana de la Convención Constituyente”. La convención será la encargada de reformar la Constitución.
Asimismo, el amparo cuestiona el mecanismo de elección de los convencionales porque los mismos serán votados el 13 de abril de 2025, lo que “violenta el principio de representatividad popular y contradice abiertamente lo fijado por el artículo 114 de la Constitución, que establece clara e indubitablemente que se hará de forma directa”.
En este sentido, el planteo de la LLA detalla que “La ley Nº 14.384 estipula que la elección se hará a partir de dos mecanismos: 50 por sistema proporcional y 19 convencionales por circunscripción uninominal. Esto último contradice abiertamente el texto y el significado del artículo 114”. La acción legal de los libertarios también apunta a “incompatibilidades adicionales” en el artículo 9 de la ley de reforma. El texto indica que la Constitución determina que para ser convencional se necesitan las “mismas calidades que para ser diputado a la legislatura” y que es “compatible con otro nacional, provincial y municipal”. Los libertarios argumentaron que “en contradicción con eso, el artículo 9 de la ley que declara la necesidad de la reforma establece que es incompatible el cargo de convencional únicamente con el de miembro del Poder Judicial de la Nación y de la Santa Fe, un requisito adicional que constituye una discriminación irrazonable”. Por ese motivo, Scalzotto, Mayoraz y Peyrano entienden que la convocatoria a comicios a convencional “agrega requisitos arbitrarios con la finalidad de excluir a los miembros del Poder Judicial del procedimiento de reforma” de la Carta Magna. Los autores argumentan que “resulta inadmisible en el marco de un proceso que propende a la amplia participación popular por la gran legitimidad democrática que es esencial a una reforma de una Constitución”. De esta forma, La Libertad Avanza busca ganar tiempo y voces en la reforma constitucional. La intención de los libertarios es frenar la reelección del gobernador Maximiliano Pullaro. Con ese objetivo buscan ganar la votación para los convencionales constituyentes que se realizará el año próximo.
