Las defensas de Israel superarían a las de Irán en cualquier guerra aérea, pero a un alto costo

Las envejecidas defensas aéreas han dejado a Irán vulnerable a un ataque israelí si el primer ministro Benjamín Netanyahu decide ignorar la presión global para no tomar represalias directas por los ataques sin precedentes con aviones no tripulados y misiles del sábado por la noche.
Dejando de lado los costos diplomáticos y estratégicos más amplios que probablemente sean el mayor disuasivo para cualquier contraataque, los expertos dicen que Israel tendría pocos problemas para atacar objetivos dentro de Irán, que tiene una fuerza aérea obsoleta y sistemas de defensa aérea locales basados ​​en modelos rusos envejecidos. .

El bombardeo de Irán durante el fin de semana demostró tanto la fuerza de su arsenal aerotransportado como los formidables sistemas de defensa de Israel , que aseguraron que los cientos de misiles balísticos, misiles de crucero y drones lanzados contra él causaran sólo daños mínimos.
Irán es una “superpotencia en misiles balísticos tácticos y vehículos aéreos no tripulados”, dijo Zvika Haimovich, exjefe de defensa aérea israelí.
Sus defensas aéreas son otra cuestión, construidas en gran medida alrededor de los sistemas de misiles antiaéreos rusos S-200 y S-300 o una gama de equivalentes producidos localmente, como el Bavar-373, Khordad, Raad, Sayyad y Talash, así como los antiguos misiles estadounidenses y Aviones de combate rusos, algunos de los cuales datan de la era del sha Mohammed Reza Pahlavi en la década de 1970.

Desde 2015 se han desplegado sistemas similares en Siria, lo que ha dado a los pilotos israelíes años de experiencia en su manejo.
“Nuestra fuerza aérea y las fuerzas aéreas de la coalición volaron en este ambiente. Saben cómo manejar eficazmente este sistema”, dijo Haimovich. “Les mostraré respeto, pero ese no será el principal desafío al tratar con Irán”.
Sidharth Kausha, investigador del Royal United Strategic Institute de Londres, dijo que el principal desafío para Israel puede no ser evadir los misiles tierra-aire de Irán, sino ser capaz de atacar con éxito bases militares en el oeste y el sur de Irán que requieren la uso de bombas penetrantes.

Kausha dijo que los aviones israelíes, como los aviones furtivos F-35, que podrían evadir las redes de defensa aérea de Irán, normalmente llevan municiones más pequeñas. Pero contra objetivos profundamente enterrados pueden ser necesarias municiones más grandes, lo que significaría que tendrían que transportarse externamente en aviones como el F-16, lo que las haría más detectables para los radares. Por seguridad, es más probable que los pilotos los lancen desde más lejos.

“La red de defensa aérea iraní ciertamente no es impenetrable para estos aviones, pero esto aumenta el riesgo de pérdidas y aumenta la capacidad iraní para, al menos en teoría, interceptar algunas municiones entrantes”, dijo.
ESTRATÉGICO
Si Israel está dispuesto a arriesgarse a un ataque directo dependería en parte de su confianza en que puede frustrar nuevos ataques de Irán, que describió las andanadas del fin de semana como represalias por un ataque letal israelí contra sus generales en Siria.
Una mayor escalada podría hacer que Irán opte por armas más poderosas de un arsenal que, según los analistas, incluye más de 3.500 misiles y drones, que ascienden a unos pocos miles.
La defensa aérea multicapa de Israel se construye alrededor de los sistemas Arrow de gran altitud utilizados con éxito durante el fin de semana, la Honda de David de alcance medio y la Cúpula de Hierro de corto alcance que ha defendido miles de cohetes disparados desde Gaza y el Líbano.
Pero estos no son baratos.
Aunque los funcionarios israelíes no han dado detalles, según cálculos de varios analistas, el precio del ataque de Irán probablemente ascendió a entre 80 y 100 millones de dólares, pero repelerlo le costó a Israel y a sus aliados alrededor de mil millones de dólares.
Los problemas que actualmente enfrenta Ucrania para asegurar el reemplazo de municiones han puesto de relieve el impacto a largo plazo en las defensas aéreas sujetas a ataques continuos de Irán o su representante Hezbollah en el Líbano, que tiene un arsenal de miles de misiles propios.
El miércoles, el presidente estadounidense Joe Biden instó al Congreso a aprobar un paquete de ayuda que repondría las defensas aéreas de Israel.
El general de brigada Doron Gavish, jefe del grupo de trabajo de defensa aérea de Israel, dijo que Israel ha estado trabajando horas extras para reconstruir sus arsenales en preparación para otro posible ataque de Irán o sus representantes.
Si los israelíes se enfrentaran solos a Irán en un futuro estallido, podrían utilizar la Cúpula de Hierro y la Honda de David como alternativas más económicas: cualquier misil que Arrow pudiera fallar podría ser atacado por los sistemas de menor altitud.
“Sin entrar en números, se podría decir nuevamente que, junto con los aliados, principalmente Estados Unidos, pero también de otros países, sentimos que tenemos el suministro necesario”, dijo a los periodistas en una batería de la Cúpula de Hierro en el sur de Israel. .
Amos Yadlin, general retirado de la fuerza aérea israelí y jefe de inteligencia militar, predijo que Israel no se sentaría y confiaría en sus defensas para repeler los ataques sin responder para eliminar la amenaza.
“Irán no es el único bando que sabe cómo atacar”, afirmó Yadlin, que dirige la consultoría estratégica Mind Israel. “Israel tiene opciones ofensivas muy importantes. No habrá una situación en la que Israel simplemente se defienda mientras Irán ataca”.