Negar el matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional, dice un tribunal superior japonés

Un tribunal superior japonés dictaminó el jueves que negar el matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional y pidió medidas urgentes del gobierno para abordar la falta de una ley que permita tales uniones. Los demandantes y la comunidad LGBTQ+ en Japón la celebraron como una decisión histórica que les da esperanzas de un cambio hacia la igualdad.

El tribunal no tiene competencia para revocar la actual ley matrimonial, que se ha interpretado en el sentido de restringir el matrimonio entre un hombre y una mujer. Las oficinas gubernamentales pueden seguir negando el estatus matrimonial a parejas del mismo sexo a menos que se revise la ley existente para incluir a las parejas LGBTQ+ o se promulgue una nueva ley que permita otros tipos de uniones.

El fallo del Tribunal Superior de Sapporo dijo que no permitir que las parejas del mismo sexo se casen y disfruten de los mismos beneficios que las parejas heterosexuales viola su derecho fundamental a la igualdad y la libertad de matrimonio. El caso fue presentado por tres parejas del mismo sexo que apelaron hace tres años después de que un tribunal inferior reconociera la inconstitucionalidad de excluir a las parejas del mismo sexo del matrimonio igualitario pero desestimara las reclamaciones de compensación por su sufrimiento.

Un tribunal inferior emitió un fallo similar el jueves temprano, convirtiéndose en el sexto tribunal de distrito en hacerlo. Pero el fallo del Tribunal de Distrito de Tokio fue solo una victoria parcial para la comunidad LGBTQ+ de Japón que pide igualdad de derechos en el matrimonio, ya que no cambia ni revoca la actual ley de unión civil que, según el gobierno, define el matrimonio como entre un hombre y una mujer.

Cinco decisiones judiciales anteriores en varias ciudades dijeron que la política japonesa de negar el matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional o casi lo es. Sin embargo, a diferencia del fallo de Sapporo del viernes, ninguno de los tribunales de distrito consideró claramente inconstitucional la política existente del gobierno japonés de rechazar a las parejas del mismo sexo.

El juez del Tribunal Superior de Sapporo, Kiyofumi Saito, dijo que la libertad constitucional del matrimonio se refiere a la asociación entre dos seres humanos, y que el derecho a casarse debe proteger por igual a las parejas del mismo y diferente sexo. Con su exclusión, las parejas del mismo sexo han experimentado importantes desventajas, sufrimiento o pérdida de identidad, afirmó el juez.

“No permitir el matrimonio a parejas del mismo sexo es una discriminación que carece de racionalidad”, dice el fallo. Pero permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo no crea desventajas ni daños a nadie, afirmó.

Una demandante, Eri Nakaya, dijo que la definición tradicional de matrimonio le hacía sentir repetidamente que las parejas del mismo sexo son tratadas como si no existieran.

“El fallo establece claramente que las parejas del mismo sexo tienen el mismo derecho que las demás y merecen vivir en este país, y me recordó que está bien ser yo”, dijo.

Japón es el único miembro del Grupo de los Siete países que todavía excluye a las parejas del mismo sexo del derecho a casarse legalmente y recibir beneficios conyugales.

El apoyo al matrimonio igualitario ha aumentado entre el público japonés en los últimos años, pero el gobernante Partido Liberal Democrático, conocido por sus valores familiares conservadores y su renuencia a promover la igualdad de género y la diversidad sexual, sigue oponiéndose a la campaña .

El secretario jefe del gabinete, Yoshimasa Hayashi, dijo a los periodistas que el gobierno planeaba seguir de cerca la opinión pública y el debate parlamentario, así como los casos judiciales pendientes porque “la introducción del matrimonio entre personas del mismo sexo afecta estrechamente los valores familiares del pueblo”.

En el fallo de Tokio, el tribunal dijo que el derecho a casarse, tener una familia y disfrutar de las ventajas que aporta el matrimonio (como deducciones fiscales y beneficios de seguridad social) están garantizados para todos, y que la falta de ese derecho legal priva a las parejas del mismo sexo. de su derecho básico.

El fallo de Tokio también reconoció el derecho de cualquier persona a vivir en función de su sexualidad e identidad sexual, y que los valores familiares y el matrimonio tradicionales están cambiando, y que la igualdad del matrimonio entre personas del mismo sexo es cada vez más aceptada en las comunidades internacionales y corporativas. El tribunal dijo que la falta de esfuerzo del gobierno para implementar el matrimonio igualitario legal no es inconstitucional, pero expresó su esperanza de que el parlamento promulgue una ley para el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La igualdad en el matrimonio ahora se reconoce en docenas de países, no solo en países occidentales como Grecia y Estados Unidos , sino también en Asia, y Nepal permitirá el registro de matrimonios entre personas del mismo sexo a partir de 2023 . según Marriage for All Japan, un grupo civil que apoya las demandas.

Los ocho demandantes de Tokio dijeron que están frustrados por el lento cambio en Japón. Una abogada, Makiko Terahara, dijo que planeaban apelar la decisión del jueves ante un tribunal superior.

Si bien el gobierno conservador de Japón ha sido criticado por obstaculizar la diversidad, encuestas recientes muestran que la mayoría de los japoneses apoyan la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. El apoyo entre la comunidad empresarial ha aumentado rápidamente.

Tokio promulgó en junio una ley de promoción de la conciencia LGBTQ+ que, según los críticos, estaba diluida. La Corte Suprema dictaminó por separado que la ley japonesa que exige una cirugía de esterilización obligatoria para que las personas transgénero cambien oficialmente de género es inconstitucional.