Netanyahu rechaza compromiso judicial y profundiza crisis

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechazó rápidamente el miércoles una propuesta de compromiso destinada a resolver un enfrentamiento sobre sus planes para reformar el sistema legal del país, profundizando la crisis por un programa que ha perturbado al país y generado críticas internacionales.

El presidente testaferro del país, Isaac Herzog, presentó el compromiso en un discurso televisado a nivel nacional.

Herzog, cuyo papel ceremonial está destinado a servir como unificador nacional y brújula moral, dio a conocer la propuesta después de más de dos meses de protestas masivas contra el plan de Netanyahu. Dijo que había estado consultando con una amplia muestra representativa del país y sugirió que la supervivencia de Israel depende de llegar a un compromiso.

“Cualquiera que piense que una guerra civil real, de la vida humana, es una línea que no alcanzaremos, no tiene idea”, dijo Herzog. “El abismo”, advirtió, “está al alcance de la mano”.

Pero Netanyahu rápidamente lo rechazó. “Desafortunadamente, las cosas que presentó el presidente no fueron acordadas por los representantes de la coalición”, dijo Netanyahu en el principal aeropuerto internacional de Israel antes de partir hacia Alemania. “Y los elementos centrales de la propuesta que ofreció solo perpetúan la situación actual y no brindan el equilibrio necesario entre las ramas. Esa es la desafortunada verdad”.

El plan de Netanyahu permitiría al parlamento anular las decisiones de la Corte Suprema y daría a su coalición parlamentaria la última palabra sobre todos los nombramientos judiciales.

Los aliados de Netanyahu dicen que el plan es necesario para frenar lo que, según ellos, son poderes excesivos de los jueces no elegidos. Sus oponentes dicen que destruiría el sistema de controles y equilibrios del país al concentrar el poder en manos de Netanyahu y su coalición gobernante. También dicen que Netanyahu, quien está siendo juzgado por cargos de corrupción, tiene un conflicto de intereses .

La propuesta de Herzog ofreció incentivos a ambos lados. El parlamento no podría revocar las sentencias de la Corte Suprema. Pero a los jueces no se les permitiría anular leyes importantes conocidas como “Leyes Básicas”, que sirven como una especie de constitución. Las Leyes Básicas, sin embargo, requerirían una gran mayoría parlamentaria, en lugar de una mayoría simple, para ser aprobadas.

Los nombramientos judiciales serían realizados por un comité integrado por legisladores, jueces y representantes públicos de la coalición y la oposición. Los nombramientos requerirían un amplio consenso, y ningún partido tendría derecho a veto.

“Este no es el borrador del presidente. Es el borrador de la nación”, dijo Herzog. “No hay bando que gane, ni bando que pierda”.

Merav Michaeli, líder del opositor Partido Laborista, acogió con satisfacción la propuesta y dijo que el rechazo de Netanyahu demuestra que “no está a favor de la reforma legal sino del derrocamiento judicial”.

La propuesta de Netanyahu ha provocado semanas de protestas masivas por parte de decenas de miles de israelíes, ha generado críticas de líderes empresariales , economistas y expertos legales. Los reservistas militares han amenazado con dejar de presentarse al servicio si se aprueba. Incluso algunos de los aliados más cercanos de Israel, incluido Estados Unidos, han pedido cautela.

Más temprano el miércoles, una delegación de alto nivel de líderes judíos-estadounidenses realizó una visita relámpago a Israel para instar a los líderes a encontrar un compromiso. La llegada de unos 30 líderes de las Federaciones Judías de América del Norte marcó una rara incursión de la comunidad judía estadounidense en los asuntos internos israelíes y reflejó la preocupación de que la agitación dentro de Israel podría extenderse a las comunidades judías en el extranjero.

Eric Fingerhut, presidente y director ejecutivo de las Federaciones Judías, dijo que la visita de 24 horas, que se realizó con poca anticipación, ilustró la “grave preocupación y preocupación” que el debate israelí ha suscitado entre los judíos estadounidenses.

Las federaciones dijeron que la visita fue la primera vez “en la historia reciente” que envió una delegación de este tipo para discutir la política israelí con los líderes israelíes.

Fingerhut dijo que su grupo no pudo reunirse con Netanyahu, pero sostuvo conversaciones con altos miembros de la coalición de Netanyahu, líderes de la oposición y Herzog. Dijo que el mensaje de su grupo a todas las partes era encontrar un compromiso y calmar la atmósfera profundamente polarizada.

Los judíos estadounidenses tienden a tener posiciones políticas liberales y se identifican con las corrientes liberales del judaísmo que han luchado por ser reconocidas en Israel. Una serie de grupos judíos han expresado su preocupación de que los derechos de las minorías y el pluralismo religioso puedan verse debilitados por la reforma.

Las Federaciones Judías de América del Norte representan a más de 400 comunidades judías en los EE. UU. y Canadá. Recauda y distribuye más de $ 2 mil millones al año para apoyar a las comunidades judías y las poblaciones vulnerables a nivel nacional, en Israel y en todo el mundo, lo que la convierte en la organización filantrópica judía más grande de América del Norte.