Por qué se avecina una crisis de despenalización de las drogas para los legisladores del estado de Washington
Después de votar en contra de un proyecto de ley el mes pasado para mantener ilegal la posesión de drogas y mejorar los servicios para las personas que luchan contra la adicción, los legisladores de Washington entrarán en una sesión legislativa especial para encontrar un compromiso antes de una ley temporal que mantiene la posesión de pequeñas cantidades de drogas. proscrito caduca.
Si no se aprueba una nueva ley, Washington se convertiría en el segundo estado de los EE. UU ., después de Oregón, en despenalizar la posesión de cantidades de drogas para uso personal, incluso cuando el fentanilo barato y ampliamente disponible empeora una crisis de opiáceos definida por el uso abierto de drogas y el aumento vertiginoso. muertes por sobredosis.
Esto es lo que debe saber sobre la crisis.
COMO LLEGAMOS AQUI
La Corte Suprema de Washington en 2021 anuló una ley estatal que convertía la posesión de drogas en un delito grave. Era inconstitucional, dijo el tribunal, porque no requería que los fiscales probaran que alguien tenía las drogas a sabiendas. Washington era el único estado del país sin ese requisito.
En respuesta, los legisladores aprobaron una medida temporal que les otorga dos años para desarrollar una política a largo plazo.
LO QUE DICE LA LEY AHORA
Esa medida temporal convertía la posesión intencional de drogas en un delito menor y requería que la policía remitiera a los infractores a evaluación o tratamiento por sus dos primeras infracciones. Sin embargo, no había una forma obvia de que los oficiales rastrearan cuántas veces alguien había sido derivado, y la disponibilidad de tratamiento seguía siendo inadecuada.
¿CUÁNDO VENCE?
1 de julio de 2023.
LO QUE SUCEDIÓ EN LA SESIÓN DE ESTE AÑO
Como la sesión de este año terminó a fines del mes pasado, el proyecto de ley del Senado 5536 , presentado como un compromiso, fue rechazado en la Cámara controlada por los demócratas, 55-43.
LO QUE DIJO ESA FACTURA
La ley hubiera hecho lo siguiente:
— Aumento de las penas potenciales por posesión de drogas, lo que lo convierte en un delito menor grave punible con hasta un año de cárcel, en lugar de un delito menor punible con hasta 90 días.
— Se eliminó el requisito de que la policía derive a una persona para tratamiento en lugar de enjuiciamiento por los dos primeros delitos. Luego, los oficiales podrían arrestar a alguien por un primer delito, al tiempo que alientan a la policía y los fiscales a desviar los casos.
— Permitió que los jueces impusieran penas de prisión a las personas que se negaran a recibir tratamiento o que no cumplieran repetidamente.
— Aclaró que los trabajadores de la salud pública no pueden ser procesados por entregar parafernalia de drogas, como tubos de vidrio limpios para fumar fentanilo.
— Financiamiento incluido para centros de crisis de drogas; un programa piloto de acceso a parafernalia de drogas limpias y otros servicios; y más acceso a medicamentos para la abstinencia en cárceles y prisiones.
¿CUÁL ES EL CONFLICTO ACTUAL?
Muchos demócratas liberales se han opuesto a criminalizar las drogas, mientras que los demócratas conservadores y los republicanos insistieron en una amenaza de cárcel para incentivar a las personas a entrar en tratamiento.
Los legisladores demócratas y republicanos están de acuerdo en la necesidad de aumentar los servicios, pero los republicanos sintieron que el proyecto de ley no brindaba suficiente responsabilidad a los delincuentes y se adelantaría a las prohibiciones locales sobre parafernalia de drogas, entre otras cosas.
¿QUÉ ESTÁN HACIENDO LOS LEGISLADORES?
La sesión legislativa especial que comienza el martes les da a los legisladores otra oportunidad de llegar a un acuerdo.
Si no se aprueba una nueva medida antes de que expire la ley temporal de drogas, las ciudades y los condados serían libres de adoptar sus propios enfoques, creando un mosaico de leyes que podría socavar los esfuerzos para tratar la adicción como un problema de salud pública.
