¿Qué es lo último sobre el juicio por corrupción de Netanyahu?

El juicio por corrupción del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se reanudó después de un receso de un mes, volviendo a centrar la atención en los problemas legales del líder de larga data después de una ola de protestas por el plan de su gobierno para reformar el sistema judicial del país.

Netanyahu está acusado de fraude, abuso de confianza y aceptación de sobornos en tres escándalos separados que involucran a poderosos magnates de los medios y asociados adinerados. Él niega haber actuado mal.

Los críticos dicen que Netanyahu se ve impulsado a debilitar los tribunales y cambiar el sistema judicial como una forma de abrir una ruta de escape de su juicio, afirmaciones que él descarta como falsas.

Los cargos de corrupción también han estado en el centro de una crisis política prolongada que envió a los israelíes a las urnas cinco veces en menos de cuatro años, cada voto esencialmente un referéndum sobre la aptitud de Netanyahu para gobernar. Después de perder el poder en 2021 ante una coalición de opositores, Netanyahu regresó como primer ministro a fines del año pasado, a pesar de sus problemas legales. Según la ley israelí, el primer ministro no tiene la obligación de hacerse a un lado durante el juicio.

Aquí hay un vistazo al juicio en curso:

¿DÓNDE ESTAN LAS COSAS?

El juicio, que comenzó en mayo de 2020, ha contado con más de 40 testigos de cargo, incluidos algunos de los antiguos confidentes más cercanos de Netanyahu que se volvieron contra el primer ministro. Los relatos de los testigos arrojaron luz no solo sobre los tres casos, sino que también revelaron detalles sensacionales sobre el carácter de Netanyahu y la reputación de su familia de vivir de la generosidad de los contribuyentes y los partidarios adinerados. Un exasistente y testigo clave de la acusación lo llamó un “obsesionado por el control” cuando se trataba de su imagen pública en los medios. Otro testigo describió obsequios costosos prodigados a Netanyahu y su esposa , incluidos champán rosado y cigarros.

El juicio fue sacudido por los informes de los medios israelíes de que la policía usó un sofisticado software espía para piratear teléfonos en un testigo estatal crucial. Ahora que el juicio se reanuda después de la festividad de la Pascua judía, un importante investigador de la policía está testificando. Es probable que la defensa, en su contrainterrogatorio, intente abrir brecha en la forma en que la policía llevó a cabo su investigación.

¿POR QUÉ TARDA TANTO EL JUICIO?

Netanyahu está siendo juzgado en tres casos complejos, denominados Caso 1000, Caso 2000 y Caso 4000, en los que los fiscales afirman que intercambió favores regulatorios con titanes de los medios a cambio de una cobertura de prensa favorable y promovió los intereses personales de un multimillonario productor de Hollywood a cambio de lujosos obsequios.

Al preparar su caso ante los jueces durante las audiencias de tres veces por semana, los fiscales están eliminando una lista de más de 300 testigos. Al menos tres testigos en la lista han muerto a medida que avanza el juicio, y se espera que la lista de testigos se reduzca un poco.

Más allá de la reputación del sistema judicial israelí de ser lento, algunos analistas legales dicen que la defensa ha tratado deliberadamente de prolongar el juicio, pidiendo repetidamente demoras, prolongando los contrainterrogatorios y otras tácticas. Una persona cercana al equipo de defensa lo negó y culpó a la fiscalía por llamar a tantos testigos. La persona habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizada a discutir los detalles del juicio con los medios.

¿QUÉ SUCEDE DESPUÉS?

En las próximas semanas, la fiscalía llamará a varios testigos de alto perfil, incluido el actual líder de la oposición, Yair Lapid, el embajador del país ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, así como un exjefe de personal de Netanyahu convertido en testigo estatal, Ari Harow. Esos testimonios podrían avergonzar aún más a Netanyahu.

Una vez que la acusación complete su lista, lo que se espera que suceda en el próximo año, la defensa comenzará a llamar a sus propios testigos, incluido posiblemente el propio Netanyahu. Si bien no hay una fecha de finalización oficial, los expertos esperan un fallo en unos dos años.

Netanyahu afirma que los casos en su contra se están desmoronando, pero los analistas dicen que no hay indicios de eso y que no hay forma de saber cómo decidirá finalmente el panel de tres jueces. Si es declarado culpable, Netanyahu, el primer ministro de Israel con más años de servicio, se vería obligado a renunciar después de más de 15 años en el cargo.

¿CUÁLES SON LOS POSIBLES RESULTADOS?

El tribunal podría condenar a Netanyahu por algunos o todos los cargos, lo que desencadenaría un proceso de sentencia para determinar su castigo. Dependiendo del fallo, Netanyahu y el estado podrían optar por apelar el fallo. Hacerlo llevaría el caso a la Corte Suprema del país, prolongando aún más una resolución sobre el destino de Netanyahu.

Antes de que el tribunal actual tome una decisión, existe la posibilidad de que las partes busquen un acuerdo de culpabilidad, una opción que ha surgido en el pasado y nuevamente más recientemente, según informes de los medios. Eso probablemente enviaría a Netanyahu al exilio político.

El polémico plan para reformar el poder judicial también pesa mucho sobre el futuro de Netanyahu, dijo Amir Fuchs, investigador principal del Instituto de Democracia de Israel, un grupo de expertos de Jerusalén.

El plan se ha detenido por ahora , después de una feroz presión pública. Pero si, después de todo, sigue adelante, Netanyahu podría destituir al fiscal general actual e instalar uno dispuesto a desestimar los cargos en su contra. También podría ganar influencia en el nombramiento de los jueces que escucharán cualquier apelación futura. De esa manera, podría evadir la condena o cancelar su juicio por completo.