Río Atuel: la Pampa comenzó una campaña contra Mendoza para que se cumpla el fallo de la Corte Suprema

“Mil días sin justicia” se denomina la acción de prensa con la que los pampeanos buscan visibilizar el conflicto. Quieren que la Corte obligue a Mendoza a cumplir un dictamen que estipula la cesión de 3,2 metros cúbicos de agua por segundo.

Tres años atrás, la Corte Suprema de Justicia fijó en 3,2 metros cúbicos por segundo el mínimo permanente del río Atuel que Mendoza debía ceder a La Pampa.

En ese momento, la disposición judicial conformó y alegró a los pampeanos, pero tal y como lo plantea el gobierno de esa provincia y lo reflejan los medios de difusión, este dictamen no se ha efectivizado.

Este miércoles -cuando se cumplieron mil días de este fallo- el Ejecutivo de La Pampa decidió comenzar una campaña mediática denominada “Mil días sin justicia”, para visibilizar el conflicto y también para incentivar a que el máximo tribunal tome cartas en el asunto y obligue a Mendoza a ceder ese caudal.

El Atuel, el río que genera conflictos entre Mendoza y La Pampa.

A principios de mes, en una entrevista brindaba por el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Agustín Rossi, al diario pampeano “La Arena”, el funcionario despegó al Gobierno nacional de la responsabilidad de hacer efectiva la disposición e indicó que esa potestad en realidad está en manos de la Justicia. Dejó así la pelota en cancha de la Corte.

La judicialización del conflicto
Lo que la campaña mediática busca es mostrar, paso a paso, lo que ha ocurrido entre La Pampa y Mendoza desde 1947 hasta ahora en cuanto a la utilización del caudal del río Atuel.

Según el Diario de La Pampa, la problemática comenzó en 1947, con la construcción del dique El Nihuil, en San Rafael, que, según destacan “afectó a las especies autóctonas y a pobladores del oeste pampeano. El paso de los años provocó un daño ambiental irreversible”.

En diciembre de 2017, la Corte ordenó a tanto a Mendoza como a la Pampa que establecieran en 30 días un “caudal hídrico apto en el río Atuel para moderar los efectos ambientales y económicos que sufre La Pampa”

El plazo se venció sin avances, por lo que la CSJN consultó al Instituto Nacional del Agua (INA). Esta consideró que la circulación correcta debía ser de 3,2 metros cúbicos por segundo.

El por qué de la cifra
Existe una razón por la que el máximo tribunal fijó esta cifra.

Según el fallo, el caudal de 3,2 metros cúbicos constituye un valor medio diario de referencia, el cual deberá ser debidamente monitoreado a fin de evaluar si cumple con los requerimientos mínimos del hábitat en la zona afectada de la provincia de La Pampa, tanto en lo relativo al mantenimiento de la biota y salinidad, como a los niveles freáticos”

En la determinación que la CSJN tomó se aclara que la solución es parcial, y que debe seguirse hasta resolver el conflicto en su totalidad.

En la misma instancia judicial se dispone que ambas provincias fijen las obras de infraestructura necesarias para que el fallo se cumpla.

La Pampa ha comenzado esta campaña con el principal objetivo de concretar este punto.