Un juez federal vuelve a bloquear el amplio plan de alivio de la deuda estudiantil de Biden

Un juez federal de Missouri volvió a bloquear el amplio plan de alivio de la deuda estudiantil del presidente Joe Biden, justo un día después de que un juez de Georgia permitiera que siguiera adelante.

El juez de distrito Matthew Schelp, designado por el expresidente Donald Trump, emitió una orden judicial el jueves contra el plan de alivio de la deuda estudiantil Plan B de Biden.

Biden ha intentado dos veces anteriormente cancelar en masa la deuda estudiantil en manos de decenas de millones de prestatarios, las cuales fueron impugnadas en los tribunales por republicanos a quienes se les otorgaron medidas cautelares.

Según el tercer plan de Biden, que se dio a conocer en abril y aún no se ha finalizado, decenas de millones de estadounidenses recibirían un alivio de la deuda estudiantil. Sin embargo, siete estados liderados por el Partido Republicano presentaron una impugnación en su contra en un tribunal federal en septiembre, argumentando que la administración Biden estaba intentando cancelar en secreto la deuda estudiantil en masa, perjudicando a sus contribuyentes y a las bolsas estatales.

Los estados liderados por republicanos recibieron una orden judicial temporal del Distrito Sur de Georgia días después.

El miércoles, el día en que expiraba la orden judicial temporal, el juez federal de distrito Randal Hall en Georgia dictaminó que su estado no tenía legitimación en el caso, enviando el asunto de regreso a Missouri, donde Schelp dictaminó el jueves que el tribunal inicial estaba en lo correcto al bloquear el plan.

“Este tribunal está totalmente de acuerdo con las conclusiones del Distrito Sur en la orden de restricción temporal original y extenderá la orden de restricción a una orden judicial preliminar”, escribió Schelp en su fallo de tres páginas, afirmando que “se producirá un daño irreparable a los demandantes si los demandados eliminan injusta e ilegalmente la deuda en cuestión”.

El fiscal general de Missouri, Andrew Bailey, quien encabeza la demanda, calificó el fallo del jueves como “una gran victoria para todos los trabajadores estadounidenses que no tendrán que pagar la factura de la deuda de la Ivy League de otra persona”.

“Pagué mi educación con sangre, sudor y lágrimas al servicio de mi país, por lo que esta lucha es personal para mí. Continuaremos liderando el camino para los trabajadores estadounidenses que están siendo presa de burócratas federales no electos en Washington, D.C.”, dijo Bailey en un comunicado.

El Centro de Protección de Prestatarios Estudiantiles criticó el fallo de Schelp como “radical” el jueves, afirmando que carecía de cualquier razonamiento o justificación legal.

“Con una escasez de razonamiento legal, la decisión de hoy da el paso extraordinario de bloquear una regla federal propuesta de alivio de la deuda estudiantil federal que aún no se ha finalizado y nunca se ha implementado”, dijo el subdirector ejecutivo y consejero gerente de SBPC, Persis Yu, en un comunicado.

“Con este caso, el Fiscal General de Missouri continúa anteponiendo el interés político y la codicia corporativa a los prestatarios de préstamos estudiantiles en Missouri y en todo el país”.

Yu describió el caso como carente de “seriedad” y lo calificó como un ataque no solo contra millones de prestatarios de préstamos estudiantiles por parte del sistema judicial en su conjunto.

“No dejaremos de luchar para exponer estos abusos y asegurarnos de que los prestatarios obtengan el alivio que merecen”, dijo Yu.